学术界的四大怪现状

引人深思

Cantorin 发表于 2016-6-16 08:56
没问题，欢迎宣传我的观点。可以把楼上各位补充的建议加上去。

好，谢谢兄弟

十分精辟

一阵见血，总结得非常好

楼主说的很有道理啊，鞭辟入里，入木三分

天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往

之所以出现这些怪现状，都是交易成本惹得祸。决策者为了降低自己的交易成本，就舍本逐末了。
1.我们都是祝贺某某老师得到某某基金项目，却从不祝贺某某老师的基金项目顺利结题，认为这是一回事。非常同意学术贡献= 学术成果/项目经费。
2.这只是统计规律，肯定不足。也同意文章质量  =  一流学者的评价，只是这种评价成本太高。
3.教师争当研究生导师实际上是在争劳动力和别人对TA的学术水平认可（发布信息的成本低，一说到博导，那可是比一般教授更有水平的人）。
4.一般来说海龟的修炼成本比土鳖高，水平也就更胜一筹（统计规律），发布能力信号更可信，这也与研究生的培养环境有关，看论文质量成本太高，隔行如隔山，请见2.

不错！

whe58 发表于 2016-6-16 10:28
之所以出现这些怪现状，都是交易成本惹得祸。决策者为了降低自己的交易成本，就舍本逐末了。
1.我们都是祝 ...

成本的确是一个非常重要的问题。
但是，“严肃”是学术的生命之本，绝对不能胡来。
要么就不评价，要评就要尽全力评价，不计成本的评价。
更深一层的看，这个评价的成本完全可以承受，要不然，这世上就没有哈佛、普林斯顿的神话了。
关于第4点，我觉得你没有完全弄清楚我的意思。我的意思是，如果你的学术训练更好，那么你的文章自然会更好，所以看你的文章，就足以体现你的学术训练程度了。就像经济学里面讲的一样，价格反应一切信息；那么，对于学术界来说，文章就反映了一切信息。

人性本就不可捉摸，任何体制都会有漏洞。