陈文通评注：《如何破除高校马克思经济学教学中的三大障碍》

leijy 发表于 2016-7-1 11:33
对于劳动价值论和马克思理论滥竽充数，一知半解耶！

   十七世纪英国学者配第《赋税论》中 ...

老雷脑·子有·病，退休了，说话都说不明白了。如果我是支持劳动价值论的，你才可以用“滥竽充数”挖苦我。懂吗？就你这个水平还要计划去江西财经大学耶，笑死人了。除非你厚着脸皮硬闯会场。再说，你这个破帖子在其他地方我见过，原封不动粘贴过来。除了复制、粘贴，你还懂什么？老雷呀，在家养病一年吧，来年再出来嘚瑟吧！

1、陈文通教授和所有马派及批马派一样没有经济时间概念，把“劳动时间”看成是社会平均数或者中等水平，而不是马克思的要化为简单劳动时间。
2、陈文通教授承认存在复杂劳动和简单劳动区别，这比不承认的更接近马克思，但他不知道简单劳动是马克思劳动价值论的一个出发点——前提。复杂劳动化为简单劳动是在市场交换过程中进行的。
3、陈文通教授认为“价值是不能计算的，而是由反复的社会过程决定的；”但前面又认为“商品的价值量是由生产进而由再生产商品的社会必要劳动时间（劳动量）决定的，……这里的“劳动时间”是社会平均数或者中等水平。”“社会平均数”不就是能计算的？

leijy 发表于 2016-7-1 16:15
党校教授点评黄佶的滥竽充数，你不懂装懂，跳出来为黄佶诡辩，说你滥竽充数，老雷何错之有 ...

老雷啊，你傻得不可救药了，黄佶也不支持劳动价值论，滥竽充数这个词也不能用在他身上。想知道你何错之有吗? 就是你用词不当，或者是臭词滥用。你中学语文成绩太低了。注意，不是一般的低呦。

leijy 发表于 2016-7-1 18:09
谁要你和黄佶、陈才天、罗鹏、孟子的学生等大侠支持劳动价值论啊？
  劳动价值论和等价交 ...

老雷傻·瓜一个，谁支持劳动价值论了？你看不懂啊！

leijy 发表于 2016-7-1 22:26
没有要你支持啊！所以说你滥竽充数啊！你跳出来胡说八道什么？

我跳出来反对陈文通不行吗？你装什么逼。