东北问题是个地租问题？

clm0600 发表于 2016-7-14 09:33
绿色植物捕捉光能，增加生物量，你懂这个很好，那么你知道东北的黑土是植物捕捉了多少年的光能才形成的吗 ...

跟一个科盲讨论问题太累！
石油当然是植物转化的产物。但是转化过程要比植物腐烂困难和复杂多了。腐植土形成并不困难，微生物的作用，秸秆很快就分解了，氮磷钾就释放出来了。土壤结构也随之发生变化。
你在鸡蛋里挑骨头，挑到石油了，怎能不成笑话？

clm0600 发表于 2016-7-14 09:24
你想到了秸秆回田啊，别人是想到了呀，可是谁指望这一招能让黄土变黑了？那得把全国的秸秆都回到东北的土 ...

我想到了东北国家投入少地租低，是其落后的原因。你到底想没想到啊？有没有共识啊？这才是主要的问题，至于具体解决办法，那不是理论问题。

clm0600 发表于 2016-7-14 10:09
秸秆如果自己能很快分解，那农民还烧它干啥？吃饱了撑的吗？
你为什么不敢回答：东北的黑土是多少年的“ ...

这个你不用胡乱抬杠。秸秆还田可行，农业上早已定论。大庆石油还储不可行，也是定论。至于黄土变黑其意义显然是指恢复地力，而不是具体多少年变黑的问题。你胡搅，有用吗？

clm0600 发表于 2016-7-14 10:28
我可没说秸秆还田不可行啊，可是你说的是“办法是提高现有耕地质量，一是恢复地力，把流失的地力补回来， ...

亚历山大也得克服，不然你就会因人祸而致天灾！

clm0600 发表于 2016-7-14 10:22
没有共识。

美国好莱坞，硅谷，那里国家投入多少？拉斯维加斯在沙漠中起城市，是国家投资吗？

拉斯维加斯在沙漠中起城市，是国家投资吗？
————
我说过了，不投资给政策也行。
政策就是资本！
东北不要”博彩“政策，但是一定要恢复生态发展农业的政策。

无知求知 发表于 2016-7-13 23:49
救一万个国企也救不了东北经济
万维网， 07-11

一种观点。百家争鸣。

clm0600 发表于 2016-7-14 10:22
没有共识。

美国好莱坞，硅谷，那里国家投入多少？拉斯维加斯在沙漠中起城市，是国家投资吗？

过去投资重工业基地，不是发展的很好吗？现在投入少，发展的当然不会好了。

clm0600 发表于 2016-7-14 10:22
没有共识。

美国好莱坞，硅谷，那里国家投入多少？拉斯维加斯在沙漠中起城市，是国家投资吗？

你说没有共识，那就没有吧。
土地价格低，投资少，这是东北落后的主要原因！
我说过了不想再说了。东北是国家的东北，是子孙后代的东北。
缘起是理论探讨，观点已经说了，不再就这个题目回帖了！

龚民 发表于 2016-7-14 09:25
东北经济不是从外部输血的救，而是给政策发挥自身自然优势自强！

“给政策”是好听的说法，不好听的说法就是要抛弃那些阻碍发展、束缚发展的政策。

改革开放之前，“市场调节”改革方案就是广东提出来的，建立经济特区也是广东提出来的。就因为公有制计划经济政策阻碍了发展、束缚了发展，所以才要求“给政策”，实际上就是要求抛弃那些错误的政策。

现在是什么样的政策在阻碍和束缚着东北的发展呢？

我不认为是地租问题，东北三省经济最差应该是黑龙江，经济负增长。近几年东北经济陷落跟大型传统资源性产业具有很大的相关性。例如煤炭，双鸭山没挖一吨煤要赔多少钱，工人工资没有保障，从而没有带来一系列经济问题。