马经是有前提及适用的经济发展阶段的——学与思（28）

zhengyr 发表于 2016-7-3 20:46
说说看，在你的会计学词典中，在假定的条件下进行研究，为什么就不是它的研究前提？你理解前提吗？

有了这个：“供求实际上从来不会一致“的事实，你再”假定供求一致“就是造谣。就是胡说八道！


就如同：“你上洗浴中心去换钱”这个事实，再“假定你去嫖娼”就是诬陷一样。这个假定不但不是前提而是为了造谣诬陷才“假定”的。

qi509 发表于 2016-7-3 21:05
有了这个：“供求实际上从来不会一致“的事实，你再”假定供求一致“就是造谣。就是胡说八道！

不与观念不清，只会胡说八道的人讨论问题！就此打住！谢谢关注。

我看《资本论》和其他马著有这样一个印象，即社会总会形成供求一致，哪怕是需要足够的时间。所以马克思从来都认为所谓的供求研究是伪命题。

zhengyr 发表于 2016-7-4 11:10
不与观念不清，只会胡说八道的人讨论问题！就此打住！谢谢关注。

我现在不但怀疑你的阅读能力，还怀疑你的智商了。

明明有这个：“供求实际上从来不会一致“的肯定的结论，却非要拿一个“假定”的不存在东西当作前提。我真不知你是怎么想的？！

对与更对1 发表于 2016-7-4 11:20
我看《资本论》和其他马著有这样一个印象，即社会总会形成供求一致，哪怕是需要足够的时间。所以马克思从来 ...

谢谢关注。能够提供马克思的观点出处更好，而不是印象。倒掉牛奶，农产品烂在地里……

zhengyr 发表于 2016-7-4 11:36
谢谢关注。能够提供马克思的观点出处更好，而不是印象。倒掉牛奶，农产品烂在地里……

经济危机是一般的从商品---货币-----商品的链条扯断后的反映，所以马克思在研究价值与剩余价值理论时，总是（比如引用图克的《价格史》）要否定供求的命题-----请原谅，我在外地，手头无书可做出处指证。

对与更对1 发表于 2016-7-4 11:47
经济危机是一般的从商品---货币-----商品的链条扯断后的反映，所以马克思在研究价值与剩余价值理论时，总 ...

谢谢回复。