[讨论]真的是“知识无用论”还是“考大学无用论”？

有很经典的话    本科生毕业后觉得自己是天下无敌 知识全知道   硕士毕业后感觉自己知道的东西太少了   而到了博士毕业就感觉自己什么东西都不知道了 呵呵 是不是楼主现在这状态我就不知道了      曾经听过一句超级经典的话    在这个百度 谷歌基本上可以解决你所有知识的时候   知识已经不再是力量  运用知识的能力才是力量  我想  这就是读大学的意义所在吧   大学中  更有意义的是教我们怎么运用知识吧  至于说学习  我想  随着知识的深入运用知识的能力也应该强化吧 

楼上的说的很有道理~

同意2楼的说法O(∩_∩)O~

以下是引用牧野在2009-6-6 11:20:00的发言：

当今社会需要的是有专业技能的人员，不用讨论“知识无用论”还是“考大学无用论”这个问题，需要有选择的学习知识。

我同意你的观点啊。

只会读书肯定不行，但是不读书更不行。

不读书的人也许很能挣钱，但是永远都只是暴发户，永远不是贵族，因为他们没有经过思想上的洗礼

本科生和博士生的区别是很大的  这两者没法比   本科生中当然有强的  但博士生是精通于一个方面的 

如果想要扩大知识面  也是可以的  

都用处不大

知识永远有用，看你怎么用了，不能因为一时得不到施展，而太过于实用主义，认为是知识无用，考大学无用，为什么就不能从自己这找找原因呢？是自己学的不精、比不上其他人，社会总是会选择某一群体中较强的，这样就带来了竞争，大家都希望成为强者，这是一个良性社会所需要的良性循环。

[此贴子已经被作者于2009-6-6 18:52:14编辑过]

古代有很多有远大抱负的人才，而他们却为什么总是老生常谈怀才不遇呢？总是把责任推向社会，进而自暴自弃，很可耻的想法与做法。

首先要入的了社会，连入都入不了社会，凭什么谈读书无用，你有资格吗？？？？？？至于以后的出世那是你道行的问题了。

读大学无用论大概也不成立，仅那你自己的例子就推导出这个结论有点以偏概全。如今当然是有相当多的人是读了大学才成才的，只不过那些没有读大学成才和读了大学成不了大多数人认为的“才”的个案被拿出来过渡渲染了。

难道研究生卖猪肉不是成才吗？  在成才和“有用无用”的界定上要改变。

知识永远都是有用的，就看怎么与实际结合了