[赠送金币]小国条件下，ISLM曲线的形状是什么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

小国条件下，IS\LM曲线的形状是什么？

小国条件是否意味着资本完全流动？

回答，只要言之有理，送金币。

[此贴子已经被作者于2009-6-10 16:21:30编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：LM曲线 ISLM ISL 言之有理 意味着 曲线 金币 小国 形状 ISLM

大国与小国贸易条件“大国贸易条件”是指对国际贸 易商品价格具有影响力的贸易国的进出口商品交换比价。大国是 指某种国际贸易商品的主要出口或进口国，其进出口量之大足以 影响国际市场的供求，并能操纵这些商品的国际价格。在国内外市 场都处在自由竞争的条件下，大国贸易条件往往与国内市场商品 相对价格比较接近或完全相同。由于大国贸易量在世界贸易中所 占比重较大，其贸易条件通常也是国际市场上同类商品贸易条件， 其他国家是大国贸易条件的接受者。 “小国贸易条件”是“大国贸易条件”的对称，国际贸易条件 接受国的进出口商品交换比价。小国也不是指幅员狭小的国家.而 是指占世界贸易的比重小，其进出口量变化不足以影响国际贸易 价格的国家，所以它们是国际贸易条件的接受者，因而国际市场上 业已形成的贸易条件也就是小国贸易条件。某些国家幅员小其总 进出口值也不大，而在某个特殊商品的国际市场上，其进口或出口 量可能占相当大的比例.就这些商品而言，这些国家又是贸易大 国.可以通过改变这些商品的进出口数量而使贸易条件朝有利于 本国方向变动。所以小国和大国区分是指对国际市场价格是否具 有影响力而言的。

按照上面的说法，小国条件并不意味着资本的完全流动。比如我国的上世纪五十年代到七十年代，我们的贸易比重不高，但是我们也没有资本完全流动啊。

呵呵

楼上好像没有直接回答我的问题。不过呢，还是打算给你一个金币。

小国条件应该说的是在市场竞争中的所处于的角色是  价格接受者。

图形画不出来，不过你可以把IS和LM曲线想象成“×”号——向下倾斜的IS曲线和向上倾斜的LM曲线。
紧缩性的财政政策使得总需求在每个利率上都减少，故体现在IS曲线的向左移动，扩张性的货币政策使得每一收入水平上的利率减少，体现在LM曲线的向下移动。两者合力的结果是均衡利率必定减少，而收入不确定。
因为IS的紧缩性移动使得收入减少，而货币扩张又刺激了利率的降低和投资的提高，最终收入增大还是减少取决于到底哪个移动力度更大一点——货币扩张多，则收入增加，反之则减少。
以上的分析是基于一个封闭的经济体，即忽略了进出口。
如果加上进出口贸易，并假设是小国开放模型，即利率水平是由世界均衡利率固定的，不取决于小国的储蓄或国外净投资。首先假设本币实行浮动汇率：
此时，财政紧缩和货币扩张的效果同前，但把均衡利率拉低到了世界均衡利率之下，导致资金外流，本币的汇率贬值。汇率贬值之后刺激了净出口，使得IS曲线向右扩张性移动。只要利率低于世界均衡利率，对外净投资一直增加，货币一直贬值，直到IS移动到和LM曲线和世界均衡利率三线交一的地方（世界均衡利率是条水平线，可以想象着加到IS-LM框架中，图还是画不出）。此时，又获得了均衡。均衡的结果是，利率当然还是不变的，而均衡的收入水平增大了。即此政策的合力是货币贬值和收入增加。
如果实行固定汇率制度，则仍然想象一个“×”号和一条过“×”交点处的水平线。IS向左移动和LM向右移动使得货币有贬值的压力，央行为了稳定汇率，必然抛出外汇，买进本币，这使得货币供应量减少，LM紧缩性移动。这种情况会一直持续到IS、LM和水平利率线三线交一，当然，此时的交点位于以前的左边，因为IS、LM线都是向左移动的。最后均衡的结果是：汇率不变，利率不变，但均衡的收入减少，经济衰退。
中国的情况是比较接近小国开放固定汇率模型的，以上已经分析到了。至于大国开放模型，是介于封闭和小型开放模型之间的，比较复杂，恕在下省略。

关键的问题是当利率给定的时候，LM曲线是一条垂直线？因为利率是已知数。IS的斜率是什么？