[经济学模型] 关于ISLM曲线违背凯恩斯观点 [推广有奖]

0关注
0粉丝

本科生

13%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 448 个
通用积分: 0
学术水平: 2 点
热心指数: 3 点
信用等级: 0 点
经验: 516 点
帖子: 131
精华: 0
在线时间: 0 小时
注册时间: 2005-5-7
最后登录: 2014-5-5

楼主

cgshine 发表于 2005-10-9 13:45:00 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

书上说IS LM模型将低于充分就业的均衡归于价格刚性的结果，与凯恩斯的原意相违背

那凯恩斯的原意是什么？他不是承认非市场出清假设的吗？

是不是指希克斯认为非充分就业均衡只是特例，一般均衡才是常态？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：LM曲线 ISLM ISL 凯恩斯充分就业观点曲线凯恩斯 ISLM

相关帖子

沙发

sungmoo 发表于 2005-10-9 14:23:00

许多经典著作的“原意”都是有多种理解的。这样给大家“引经据典”带来了许多方便，人们也可以按自己的理解为其做注。中国的《老子》可能不同的人有不同的解释（这当然是个极端例子）。

说者本无意，听者另有心，传者难免讹，讹者也可真。

藤椅

chstar2005 发表于 2005-10-26 20:57:00

呵呵，首先你得明白古典的市场和开恩斯的市场有啥区别：古典模型是完全竞争市场，所以价格、工资（非扩长的）等可以很快调节使产品市场和劳动力市场出清；凯恩斯模型是非完全竞争市场，所以企业有一定的价格决定权，另外根据垄断竞争，厂商追求利润最大化从而推出劳动力市场的需求不是古典的MPL=w,而是MPL（1+u）=w，u是与产品价格弹性有关的一个式子，而且开恩斯认为劳动力市场不是出清的，即劳动力供给不等于劳动力需求，劳动力数量是由效率工资（〉古典的均衡工资）和劳动力需求决定的，劳动力供给没有任何影响，因而，劳动力市场处于供过于求的状态，存在永久性失业。同样的凯恩斯模型的充分就业下的产出，也是此劳动力数量的产出。