楼主: read2010
9958 61

[创新发展] 后任正非时代的恐怖,华为的未来如何走? [推广有奖]

41
晓七 在职认证  发表于 2016-7-20 17:34:54
谢谢分享。

42
flyfreedream 发表于 2016-7-20 18:18:20
受教了

43
read2010 发表于 2016-7-20 19:49:51

集体制和股份制(私有制的一种形态)存在实质差异,中国没良心的老板就是给员工死工资,有点良心的老板可以给员工发奖金。股份制是市场资本运作的,股份制员工的股份收益并不直接来自于企业,而是资本市场。股份制企业的老板是很精明的,老板看似对员工很大度,但是真正给员工的股权收益不是来自于企业,而是股市,股份制企业的老板给员工开支票(可能是空头支票),企业的目标就是上市,如果企业不上市,老板是绝无可能从企业拿钱给员工派发红利,更精明的老板不是给股权,而是给期权。这些老板的心思都是冲着股市圈钱和暴富的,企业员工的股份是要在股市的二级市场兑现,然后老板拿着大头。

华为不上市,股权内部封闭,华为曾经因为缺钱有上市的冲动,但是华为即使上市,其目的不是单纯地圈钱,而是确实缺钱,华为的研发和市场处处要钱,最终华为通过内部集资和出卖优质资产渡过多次企业危机,比如华为出卖华为电气给美国的艾默生,得到了40亿元人民币,因而有相对充裕的资金流进行扩张。

但是华为内部有很多员工有上市的需求,因为他们想要变现,但是这与集体制的产权结构存在本质性的利益矛盾,这也是未来如果华为离开了任正非,企业员工的思维会向更为急功近利的资本思维转变,而不是集体制的企业思维,这会松动本来在世界上稀缺的集体制产权。

在华为渡过现金流瓶颈时,华为已经没有上市的冲动了,当然这个没有是对任正非而言的,任正非想要上市也是为了企业的发展,但是未来就不单纯的企业的发展,所以我说人的私心是集体制最大的敌人,每个人到底有多少公心?

我个人并不希望华为上市,所谓上市只是满足了很多员工个人的利益,这样华为会由集体制向私有制蜕变!


44
read2010 发表于 2016-7-20 20:08:04

华为的企业基因和几乎大多数中国企业的基因不一样,这个基因不一样是重技术创新和集体制的双重结合,也有很多中国企业重研发,但是产权结构绝不是集体制,而华为的企业基因来自于任正非的个人思想。

华为的起家就是倒爷,倒有点类似联想,华为由于在深圳创业,所以华为利用地理便利给香港的通信器材商搞代理,任正非发现通信长篇的利润空间很大,当然华为的第一桶金就来自于倒货,但是华为没有停留在倒爷角色,而是利用原始积累向技术研发转型,此时出现天才少年李一男,李一男通过查阅原版通信专业书籍领导华为研发团队搞逆向工程,研发团队竟然奇迹攻克了技术难关,因而实现了华为真正的转型。

任正非具有高超的洗脑和忽悠能力,任正非经常告诉员工,华为未来会如何如何,但是很多员工都不相信。任正非具有大度的精神,懂得什么是财散人聚,如果任正非没有足够的公心,就会让华为变成步步高那样的角色,虽然也可以过得很滋润,并且财富垄断在包括任正非在内的创业团队,但是任正非显然没有让利益分配局限化,而是高度开放,因而让华为做出了伟大成就!


GDP收入法中可以分成四部分:劳动收入+资产折旧+资本利润+政府税收,集体制的利益分配就是让劳动收入比重增加,同时资本利润中也导向中低阶层,而不是现有私有制被资本家相对垄断,当然福利社会,可以通过政府税收的口子流向中低阶层。如果集体制可以和国有制、私有制均衡这不是一件很好的事情吗!


45
颸若辰 学生认证  发表于 2016-7-20 20:54:12
谢谢分享

46
read2010 发表于 2016-7-20 21:11:49

从概率分布的角度,很多人压根没有公心概念,所谓的公心不过是工具而已,如果自己的目的达到,就可以马上过河拆桥!也就是有时公心不过是一种囚徒困境,所以集体制必须要有权威压制和外部法律保障,民主的集体制如何抵御这种囚徒困境博弈?

国企的公心有时也是囚徒困境,不管是上层或者下层,国企的改革其实就是要对人性的囚徒困境找到制度解决方案。




47
crj302 发表于 2016-7-20 23:25:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

48
read2010 发表于 2016-7-21 00:40:47
crj302 发表于 2016-7-20 23:25
http://bbs.hupu.com/14445279.html
================================================
华为采用的是高 ...
奖金是奖金,分红是分红,股权由分红体现,两码事!

华为的市场环境一直就是最残酷多变的环境,无论是国内还是国外,华为以民营企业的身份在通信产业傲立于中国,傲立于世界,华为干倒了好多外国顶尖通信企业,比如加拿大北电倒闭,剩余的世界级通信企业不得不合并过冬,法国的阿尔卡特和美国的朗讯合并,芬兰的诺基亚和德国的西门子合并,美国要用专利官司来阻隔华为进入美国市场,这样才能保住思科在美国的地位,这是华为的本事,不要无视华为在最残酷的环境取得的世界级成就!

华为是世界通信业第一巨头,如果不能适应世界残酷的环境,华为能够在世界通信产业登顶?


华为自从立足于技术研发开始,就已经经历过无数技术发展方向转型,比如华为无视小灵通业务而错失过巨大的市场机会,华为的国际专利数是世界第一第二的水平,华为现在与其他世界巨头大量交换专利,最近华为还在起诉韩国三星,无数的事实就在那里,你对华为实在是太不了解了,还要说观察,观察至少对华为要有基本的了解吧!至少可以看下华为的百度词条。


华为是2014年和2015年申请国际专利PCT(Patent Cooperation Treaty,专利合作条约)的世界冠军,高通、松下、三菱、英特尔、爱立信、微软、西门子和飞利浦等一大票国际巨头都在PCT申请数上低于华为。华为已经在引领新一代国际通信技术标准了。

49
read2010 发表于 2016-7-21 00:57:51

华为一开始在中国都是籍籍无名的,华为为了实现市场突破,那种疯狂地人力聚焦和很多惊人的毅力才一点一点地突破市场,一开始就没有什么电信局会用无名的民营企业生产出来的设备,而且开始华为设备的质量不好,电信局对于华为根本不信任,华为为了赢得各分局和总局的信任,期间付出的努力是外人根本不能想象的,那时中国的通信运营商迷信国外设备,当然外国设备确实比国内的好,因为这是西方发明的东西,但是对于国内,运营商也是重视国企,华为是民企,根本就排不上号,华为是用赔本的方式对市场进行突破的。90年代末,中国国内通信业的排位是“巨大中华”,巨龙、大唐和中兴都是国企,实力排在末尾的华为是民企,华为是在残酷的国内市场环境中血拼出来的,但是国家只重视国企,华为后来在国内市场进入到瓶颈状态,因而将市场目标放在国外,现在华为的收入大部分都是在国外取得的,是在原本那些大大领先于华为的国际巨头霸住了的国际市场空间中一点一点的血拼出来的。

华为是依靠自己的力量在国内和国外拼杀出来的,国家一开始并不扶持华为,是等华为取得了一定的国际地位时,国家才真正开始重视华为,但即使这样国家都对华为有所保留,在3G技术时代,国家主推大唐,可是大唐不争气,中移动采用大唐研发的3G国际标准,大量订单并不给华为,而是大唐和中兴。

不要把华为成为世界第一当成很简单的事情!可能很多人连华为已经是世界第一通信巨头的事实都不了解!

很多人根本就不知道中国通信产业和市场的残酷性,根本就不知道国家对国企的重视性和倾向性,如果华为仅仅因为是国家扶持而成功,那么为什么巨龙销声匿迹了,大唐不成器,中兴如果不是和华为同城被华为激励。国家后来确实重点扶持华为了,但这是建立在国企不够争气,国家没有办法只好扶持实力更为强劲的华为,很多人不知道因果关系!


50
read2010 发表于 2016-7-21 22:47:32
clm0600 发表于 2016-7-21 22:18
1、华为是草根企业吗?任正非是草根吗?别瞪眼说瞎话。
2、什么潜规则,这是华为的明规则,核心员工,贡 ...
1、你才睁着眼睛说瞎话!你以为任正非顶着退伍军官身份,华为就不是草根企业?在那个时代只要不是国企都是草根,中国现在很多成功的企业都是源自草根企业!
2、潜规则?明规则?我什么时候说了规则?华为的股份分配是年历和贡献递减原则的,工号靠前的员工都享有股份,哪怕学历低都享有,这是老员工对于华为的历史劳动贡献!后来的股份分配很少,甚至已经没有,除非有特别强的能力。华为奖金是奖金,分红是分红!
3、什么是不管我针对啥,就是针对你在说瞎话!你说话总是很糊涂,让人不知所谓!华为的门卫和保安有段时期是北京国旗班退伍军人,其骨干成员就有华为股份,这是华为千金买马骨,要提升华为的品位。“你说你给投资100万多弄点儿股票,人家给你吗?”,华为没有外部股票,你怎么向华为投资100万?你逻辑混乱的地方,你总是在拿出例子正好说明反对你自己试图进行混淆的观点!你能回炉修炼一下你的逻辑能力吗?不要总出来丢人现眼!



您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 01:33