楼主: Rousseau
1621 6

[学科前沿] 政治经济学及其在产业——行业中的若干应用:香蕉贸易 [推广有奖]

  • 8关注
  • 95粉丝

已卖:195份资源

学术权威

84%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
2937 个
通用积分
105.1858
学术水平
1262 点
热心指数
1192 点
信用等级
1028 点
经验
276111 点
帖子
7794
精华
4
在线时间
6518 小时
注册时间
2004-12-10
最后登录
2025-12-28

楼主
Rousseau 发表于 2016-7-20 09:18:59 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
对菲律宾香蕉的抵制及其结果

1. 古典经济学理论教导我们,两国贸易的比较优势乃至绝对优势是以贸易双方劳动利用的最大化为基础的。换句话说,恰恰因为从菲律宾进口的香蕉使得我们得到的生产好处远远超过自己去种植生产,我们才从菲律宾进口香蕉,而且,商人尽管从不考虑国家利益而只考虑自己的利润,但斯密那只“看不见的手”引导他们通过实现自己的利润最大化来体现国家利益。

2. 两广(广东、广西)、两南(云南、海南)种的香蕉太多了!到云南,已经看不到其它农作物的耕地了!到处都是香蕉地。尤其是云南地块,原本蔬菜粮食应该是很便宜的省份,竟然搞得基本农产品价格比其它省份都昂贵,就是因为几乎全部的农耕地都用来种香蕉了。云南这样地广人稀的省份,蔬菜价格怎么可以和上海北京一样贵?

3. 菲律宾的香蕉从海路到中国东部沿海,平均距离也就是15002000公里,而从云南到华北乃至东北,陆路运输的直线距离都超过2000公里,何况海路可以走直线,陆路必须绕弯道。不仅如此,海路运输规模化优势成倍压倒陆路运输,仅运输成本一项,从菲律宾进口香蕉就远赛过云南种植乃至从老挝运进香蕉。其实,云南乃至老挝香蕉始终竞争不过海南和广东香蕉就已经警示云南不可以片面盲目扩种香蕉。

4. 菲律宾香蕉多为农业巨头经营,其规模化和种植品质都胜过云南、老挝这里私人资本扩种的香蕉。仅种植园内株距一项就决定了菲律宾香蕉质量肯定好过云南和老挝那种密集种植和靠农药化肥催长的香蕉。云南老挝那种种植商种的香蕉他们自己种的自己都不吃,在市场上不死都没天理。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:政治经济学 政治经济 经济学 看不见的手 农产品价格 经济学 贸易 行业

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
xuguw + 100 + 100 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

沙发
Rousseau 发表于 2016-7-20 09:31:18
许教授:

      对您多次邀请我就您的著作和文章发表评论深感抬爱。但我始终主张,劳动价值论不是单纯地从抽象演绎中得到论证,面对那些无知和近乎弱智的诘难,从多条战线上,在宽大正面同时发起攻势才是对劳动价值论最好的阐释。

      我始终强调,劳动价值论的优势不是权威而是在具体的企业经营,各种的行业归纳和多个产业领域都无一例外的体现出其唯一的真理性。庸俗经济学始终没有发现什么经济规律就在于庸俗经济学把经济现象的变动归咎于某个人,某些人,某一群人突然神经病一样的心理变动,于是庸俗经济学永远不可能掌握客观的不可动摇的规律。

      劳动价值论所代表的古典政治经济学恰恰不是从主观心理而是从客观的生产劳动出发才掌握了对庸俗经济学的绝对优势。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
xuguw + 100 + 100 + 3 分析的有道理

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100  学术水平 + 3   查看全部评分

藤椅
xuguw 发表于 2016-7-20 10:16:58

板凳
xuguw 发表于 2016-7-20 10:17:33

报纸
xuguw 发表于 2016-7-20 10:24:47
Rousseau 发表于 2016-7-20 09:31
许教授:

      对您多次邀请我就您的著作和文章发表评论深感抬爱。但我始终主张,劳动价值论不是单纯地 ...
您说的是!!

劳动价值论不是什么纯逻辑。是历史,实践,社会政治,以及你说的产业企业的应用。。。。

香蕉贸易,自然是比较竞争。它涉及的只是“价值形式”。生产对价值形式的关系。

这是劳动价值论的微观应用。

就宏观来说,劳动价值论强调对整体贸易现象进行把握。就是说,把一国生产和贸易总体联系起来。

农产品贸易,背后有一个生产格局,即产业的发展问题。这样对自由贸易和贸易保护的考量,就更全面些。

时间关系,简单说一些观点,供批正。

地板
Rousseau 发表于 2016-7-20 11:42:00
xuguw 发表于 2016-7-20 10:24
您说的是!!

劳动价值论不是什么纯逻辑。是历史,实践,社会政治,以及你说的产业企业的应用。 ...
我们在这里举一个辩证过程:

香蕉种植是典型的生产领域,而且是第一产业的基础性生产。表面上,香蕉贸易这一交换领域决定了香蕉生产表现为进口香蕉挤压了西南内陆省份的香蕉生产,从而完成了交换对生产的否定形式,但最终本质是生产,是菲律宾的香蕉生产——他们的生产,诸如:种植方法(株苗的排布)、原料采用(较少的农药,更多的自然肥)、种植工人的素养(更淡薄的商业头脑)……等等,决定了两国香蕉贸易即便是政府关税,即便是民众爱国心理,都最终不能阻挡菲律宾香蕉在自由贸易中的进口。

而且生产方式决定一国生产禀赋:云南作为农业大省,因为资本主义式的盲目无序扩种香蕉,导致这个优质土壤的省份水土流失,环境污染,风景破坏,食品腾贵,最终影响了云南农产品低价优势所可以获得的竞争潜力。

资本主义个体逐利生产方式在这里表现得淋漓尽致:私人资本家,为了抢占市场份额,竭力追求香蕉的长度和直径,乃至自然一年一熟的香蕉,8个月就催熟采摘,完全依靠有毒农药的化学反应来达到目的。甚至为了蒙骗已经成熟的消费者,这种香蕉多运往黄河以北的地方销售,只因为那里的人没见过也不知道如何种香蕉。

第一批香蕉商人靠黑心逐利获得的暴力吸引了大批国内的资本家蜂拥进入云南,乃至依靠金钱进入老挝,走私老挝所不允许的农药化肥,荼毒原本绿色的他国环境,然后倒卖香蕉到东北。这一盲目扩大种植,完全超出了国民购买力,于是香蕉价格开始在远远背离其价值后暴跌到生产成本以下。
资本可以撤走,资本家开着霸道回家了,留下一片农药污染过的土地给当地居民,于是百业凋敝,工人失业,少数民族带着怨恨的眼神望着贪婪而来的汉族人,徒然积累民族矛盾、制造地区差异。

资本,从其诞生的那一刻起,从来没有干过一件好事。

7
xuguw 发表于 2016-7-20 11:55:53
Rousseau 发表于 2016-7-20 11:42
我们在这里举一个辩证过程:

香蕉种植是典型的生产领域,而且是第一产业的基础性生产。表面上,香蕉贸 ...
利益的引导,并非新古典经济学认为的那样,总是优化资源配置。很多时候确实是无序的。

国和国之间的边界对于生产的影响,需要深入探索。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 02:43