求助-倍差法DID

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

之前用DID方法写了篇论文，返回的修改意见是The econometric modellingmethodology is not applied (or at least not reported) to the required extent,e.g. panel model specification tests are not carried out, nor tests forpossible violations of assumptions regarding the error terms. Such violations,if they exist, may affect standard errors and thus may have sizeable impacts onthe results, especially on the effect of interest that, despite the very largesample size, is only significant at the 5% level.

请问大家根据这个意见我该补充哪些内容呢？在此先谢过了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：DID 倍差法 significant Econometric Methodology 倍差法

这个都是不同方向不同领域会有不同的。最好的办法就是找跟你做的东西相关的，近期的，质量比较高的文献。看看人家都做了什么，然后照着做。文献里基本的和常用的检验都不能漏掉。不过我觉得你的问题估计不是检验。可能审稿的人只是找个理由给你制造点麻烦吧。如果审稿意见只有这些的话，那其实根本不算什么事啦。除非你的模型真的通不过检验。那就比较麻烦了。

前半部看不是很懂，后半部跟 standard errors 有关，不知道你有没对你的标准差做 cluster（这是现在投稿基本要求）？请参考
Bertrand, Marianne, Esther Duflo, and Sendhil Mullainathan, 2004. “How Much Should We Trust Differences-in-Differences Estimates?” Quarterly Journal of Economics 119 (1), 249–275.

夏目贵志 发表于 2016-7-23 02:14
这个都是不同方向不同领域会有不同的。最好的办法就是找跟你做的东西相关的，近期的，质量比较高的文献。看 ...

谢谢啦。

黃河泉 发表于 2016-7-23 07:59
前半部看不是很懂，后半部跟 standard errors 有关，不知道你有没对你的标准差做 cluster（这是现在投稿基本 ...

好的，我看一下您提供的文献。谢谢！