【面板门槛回归】之 Stata 程序

黃河泉 发表于 2016-9-21 07:52
我試了一下結果沒問題，如下：

太感谢了老师了，最近太忙了一直没时间上论坛

黃河泉 发表于 2016-9-21 07:52
我試了一下結果沒問題，如下：

黄老师，您好，我遇到了跟他一样的问题，提示：<istmt>:  3499  thestm() not found，您能帮我看看是怎么回事吗？跪谢老师

不是热门 发表于 2016-10-7 23:21
黄老师，您好，我遇到了跟他一样的问题，提示：:  3499  thestm() not found，您能帮我看看是怎么回事吗 ...

把你的资料与程序寄给我 (river@mail.tku.edu.tw)，我帮你看看！

黃河泉 发表于 2016-10-8 07:05
把你的资料与程序寄给我 ()，我帮你看看！

黄老师，我已经把我的数据和程序都发至您邮箱了，感谢您

黄老师您好，想请教您，如果一个模型中x是门槛变量，想研究x3对y的门槛效应，那是直接用 xthreg y x1 x2 x3, rx(x3) qx(x3) thnum(1) trim(0.05) grid(400) bs(1000)，那如果写成xthreg y x1 x2 x3, rx(x2) qx(x3) thnum(1) trim(0.05) grid(400) bs(1000)，这样 x3是门槛变量，其对y的门槛效应是受x2的影响。可以这么理解吗？谢谢黄老师。

tter316 发表于 2016-10-9 14:17
黄老师您好，想请教您，如果一个模型中x是门槛变量，想研究x3对y的门槛效应，那是直接用 xthreg y x1 x2 x3 ...

"这样 x3是门槛变量，其对y的门槛效应是受x2的影响"这句话不太对！应该是 x2 对 y 之效果受到 x3 是否大于或小于某一个门槛值之影响！也请看看我于 27, 29 楼之回应！

黃河泉 发表于 2016-10-9 14:29
"这样 x3是门槛变量，其对y的门槛效应是受x2的影响"这句话不太对！应该是 x2 对 y 之效果受到 x3 是否大于 ...

谢谢黄老师，那是不是可以这么理解，如果想研究经济增长（x3）对二氧化碳排放（y）是否存在门槛效应，如果门槛变量和解释变量都设为经济增长【 xthreg y x1 x2 x3, rx(x3) qx(x3) thnum(1) trim(0.05) grid(400) bs(1000)】，那么结果就可以解释当经济增长超过门槛值时，其对二氧化碳排放的作用是多少，当经济增长低于门槛值时，其对经济增长的作用是多少。若想以经济增长为门槛研究能源消费结构（x2）对二氧化碳排放的影响【xthreg y x1 x2 x3, rx(x2) qx(x3) thnum(1) trim(0.05) grid(400) bs(1000)】，那么结果就是当门槛值即经济增长在门槛大于或小于某个值，能源消费结构对二氧化碳排放的影响不同。那x2一定是模型中的解释变量，而门槛变量不是对么？请黄老师指教，感谢。

你讲两个情况 (程序有错，表示你对该指令与模型需进一步了解)，第一个应该是

1. xthreg y x1 x2, rx(x3) qx(x3) thnum(1) trim(0.05) grid(400) bs(1000)

复制代码

第二个是

1. xthreg y x1 x3, rx(x2) qx(x3) thnum(1) trim(0.05) grid(400) bs(1000)

复制代码

在同一文章中，同时并列此两种结果似乎是不好的（到底哪一个是较适合之模型）！当然这是因为此模型目前只允许"单一"可随不同区间可变动之解释变量。我看不懂"那x2一定是模型中的解释变量，而门槛变量不是对么？"是啥意思！

老师您好！为什么我的模型检测出来，门限效应是拒绝的，单一门槛的p值0.249

初衷21 发表于 2016-10-12 13:00
老师您好！为什么我的模型检测出来，门限效应是拒绝的，单一门槛的p值0.249

是不是需要增加变量，还是因为我建模之前数据没有处理好，因为有的变量大于0，有的小于0 ，用的是半对数处理方法。