声誉模型的一个问题请教！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对于教科书提到声誉模型中两个囚徒的假定  对于局中人2来说，他认为局中人1有两种潜在的类型，即理性的和非理性的，先验概率分别为（1-P）和P。但局中人1认为局中人2只有一个类型，即是理性人；局中人2对局中人1的类型只拥有不完全信息。同时理性的囚徒可以选择任何战略，非理性的囚徒只能选择一种战略，即“针锋相对”（tit-for-tat）：开始选“抵赖”，然后在t阶段选择囚徒2在t-1阶段所选择的行动（即“你抵赖我抵赖，你坦白我也坦白”）。


假如一个企业和监管机构重复博弈的过程中，监管机构认为企业具有低声誉和高声誉两种类型，企业可选择逃税或合法纳税的策略，监管者可以采取监管或不监管的策略，那么这个博弈过程是不是也可以归纳为声誉模型的问题呢？


谢谢大侠们指点！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：声誉模型 不完全信息 监管机构 先验概率 完全信息 模型 声誉

声誉模型是不是就是repeated game~考察的就是诚信问题~

声誉模型的核心是：某参与人有私人信息（通常指该参与人的类型或内在特征），该类型与其某种行为联系起来，另外的参与人尽管不知道某人的具体类型，但通常知道类型的概率（这是共同知识），当某人实施某种确定的行为后，其他参与人可以据此进行贝叶斯调整，重新评价其类型的概率，这个概率通常就衡量了声誉水平。
这是现代博弈论声誉分析的一般思路。具体的声誉状况可以用信任、诚信、好人、坏人、高成本、低成本等表示。

当然可以用reputation game来描述这个问题。声誉模型核心要素是，repeated game, Bayesian update and information asymmetry，考虑全这三点就可以了。建议参考一下 基于 incumbent/entry firm的那个声誉模型，几乎直接借用就可以了

谢谢各位大侠的指点,那么这种情况和教材上的声誉模型有点差异吧，因为教材里两个囚徒博弈在T次博弈后有结果，为下一次博弈传递信号。但是监管者是以一定的概率监管企业是否纳税，因此是否有所区别,不能直接引用教材的声誉模型吧.谢谢指点!

设定太简单了~~

huangxinfh 发表于 2009-8-9 11:36
谢谢各位大侠的指点,那么这种情况和教材上的声誉模型有点差异吧，因为教材里两个囚徒博弈在T次博弈后有结果，为下一次博弈传递信号。但是监管者是以一定的概率监管企业是否纳税，因此是否有所区别,不能直接引用教材的声誉模型吧.谢谢指点!

有一点概率问题不会影响博弈的基本结构吧？你的意思是，在均衡的情况下监管者使用混合策略呢，还是说在模型设定的时候监管者就有一个到底管不管的概率？

7# twomantou

我想直接引用张维迎编写教材提到的声誉模型,但是这里涉及到监管者监管的概率问题,因为张的教材提到每一阶段通货膨胀率结果是可以观测到的,而对于税务机关而言,必须采取一定的监管策略才能知道纳税人的类型,因此认为有差异!并且不适合直接引用,当然声誉机制对于纳税者而言肯定是适用的.不知道哪些文献的模型可以借鉴,


不对之处请指教,谢谢!

malin84 发表于 2009-8-1 10:47
当然可以用reputation game来描述这个问题。声誉模型核心要素是，repeated game, Bayesian update and information asymmetry，考虑全这三点就可以了。建议参考一下 基于 incumbent/entry firm的那个声誉模型，几乎直接借用就可以了

能否指出具体的文献名称!谢谢~!

huangxinfh 发表于 2009-8-9 12:09

malin84 发表于 2009-8-1 10:47
当然可以用reputation game来描述这个问题。声誉模型核心要素是，repeated game, Bayesian update and information asymmetry，考虑全这三点就可以了。建议参考一下 基于 incumbent/entry firm的那个声誉模型，几乎直接借用就可以了

能否指出具体的文献名称!谢谢~!

P. Milgrom, J. Roberts, Predation,reputation and entry deterrence, Journal of Economic Theory 27 (1982) 280–312.
D. M.Kreps, R. Wilson, Reputation and imperfect information, Journal of Economic Theory 27 (1982) 253–257.