楼主: 1505221
2513 1

[价格理论] 价格上限在长期内会使供给曲线移动吗? [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

大专生

61%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
444 点
帖子
28
精华
0
在线时间
58 小时
注册时间
2016-8-5
最后登录
2020-10-15

楼主
1505221 发表于 2016-8-6 08:32:21 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1.美国ZF实施了两项影响香烟市场的计划。媒体宣传和贴警示语的目的是使公众认识到吸烟的危害。同时,农业部继续实行对烟农的价格支持计划,该计划使烟草价格高于均衡价格。
a.这两项计划如何影响香烟的消费量?运用香烟市场的供求图来回答。
b.这两种计划对香烟价格的综合影响是什么?
c.也可以对香烟征收重税。这种税对香烟的消费有什么影响?
b的答案是媒体宣传和贴警示语使需求曲线左移,而农业部对烟农的价格支持使供给曲线右移。感觉很有问题,价格上限怎么会让供给曲线移动呢??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:供给曲线 吸烟的危害 需求曲线 美国ZF 均衡价格 农业部 吸烟的危害 警示语 美国 计划

沙发
心静如月 发表于 2016-8-8 10:41:46 |只看作者 |坛友微信交流群
1、ZF宣传烟草危害,影响的是需求线,需求线左移。对烟农进行补贴影响的是供给供给线右移。两者移动可以看出结果:成交价格降低,成交量不确定。
2、对烟草收税最终由消费者和生产者承担,承担较多的是缺乏弹性的一方。
支持价格是价格下限而不是价格上限,楼主弄混淆了。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-5 05:13