楼主: dangtoulucky
2055 2

[问答] 请高人指点调节效应的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

小学生

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
38 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
2 点
信用等级
1 点
经验
187 点
帖子
8
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2007-12-29
最后登录
2012-4-3

楼主
dangtoulucky 发表于 2009-6-19 08:50:41 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
自变量对因变量的回归结果:
R.539
R Square.291
Adjusted R Square.271
Std. Error of the Estimate.85836
R Square Change.291
F Change 14.861
df1 14
df2 508     
Sig. F Change
.000     Durbin-Watson1.822


在对乘积项进入回归之后,beta值不显著,结果如下:
R.503
R Square
.253
Adjusted R Square.233
Std. Error of the Estimate.87961
R Square Change.253
F Change
12.431
df1 14
df2 514
Sig. F Change
.000
Durbin-Watson
1.775


请问:调节效应是否存在?还有一个更弱的问题,怎样得出F?谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:请高人指点 调节效应 高人指点 adjusted estimate 效应 指点 高人

沙发
cabell 在职认证  发表于 2009-6-19 11:33:04
如果消除了共线性,楼主看第二个回归中乘积项的系数是否显著来判断调节效应是否存在。⊿F不就是F change 吗

藤椅
xixi0323 发表于 2009-6-20 15:40:08
一般来说,调节作用不存在

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 09:27