请大家看看这句话是不是人话。

gxg 发表于 2016-8-12 09:54
我哪里写着”剩余劳动的产品不是劳动产品“？

剩余产品就是剩余劳动的产品。

clm0600 发表于 2016-8-12 09:58
剩余产品就是剩余劳动的产品。

在马克思那里，剩余产品是代表剩余劳动的产品。
————
这句话里，”剩余产品“是主语。
越发证明你听不懂人话了。

gxg 发表于 2016-8-12 10:07
在马克思那里，剩余产品是代表剩余劳动的产品。
————
这句话里，”剩余产品“是主语。

废话，谁不知道那是主语！
你一边说剩余产品是剩余劳动的产品，一边又说剩余产品可以不是劳动产品，这是不是等于说剩余劳动的产品可以不是劳动产品？

clm0600 发表于 2016-8-12 10:10
废话，谁不知道那是主语！
你一边说剩余产品是剩余劳动的产品，一边又说剩余产品可以不是劳动产品，这是 ...

我说的很清楚，”剩余产品是代表剩余劳动的产品。它可以是劳动产品，也可以不是劳动产品“。剩余产品，作为剩余劳动的代表，它本身可以是劳动产品，也可以不是劳动产品。这有错吗？

gxg 发表于 2016-8-12 10:25
我说的很清楚，”剩余产品是代表剩余劳动的产品。它可以是劳动产品，也可以不是劳动产品“。剩余产品，作 ...

我说的很清楚，”剩余产品是代表剩余劳动的产品。它可以是劳动产品，也可以不是劳动产品“。剩余产品，作为剩余劳动的代表，它本身可以是劳动产品，也可以不是劳动产品。这有错吗？
------------

我说的很清楚，”剩余产品是代表剩余劳动的产品。它可以是劳动产品，也可以不是劳动产品“。剩余产品，作为剩余劳动的产品的代表，它本身可以是劳动产品，也可以不是劳动产品。这有错吗？

把你偷偷抹去的几个字补上，就知道有没有错了。

clm0600 发表于 2016-8-12 10:29
我说的很清楚，”剩余产品是代表剩余劳动的产品。它可以是劳动产品，也可以不是劳动产品“。剩余产品，作 ...

我哪里偷偷抹去什么了？
剩余产品是（代表剩余劳动的）产品。一个字都没少！

奉劝你还是把标题改了吧。改成”请大家看看我能不能听懂人话？“

gxg 发表于 2016-8-12 10:40
我哪里偷偷抹去什么了？
剩余产品是（代表剩余劳动的）产品。一个字都没少！

你抹去的字我已经用红字补上了。你不会是个色盲吧。

gxg 发表于 2016-8-12 10:52
奉劝你还是把标题改了吧。改成”请大家看看我能不能听懂人话？“

应该改成gxg是不是眼瞎和色盲。

clm0600 发表于 2016-8-12 10:59
应该改成gxg是不是眼瞎和色盲。

在马克思那里，剩余产品是代表剩余劳动的产品。它们可以是劳动产品也可以不是劳动产品。而且要把它们代表的剩余劳动转化为剩余价值还必需把它们卖出去。卖的时候还不能按照价值出售而必需按照生产价格出售。——这就是贯穿资本论三卷的马克思的劳动价值论。