27424 41

[回归分析求助] 动态面板模型GMM估计中内生变量 外生变量 前定变量的确定 [推广有奖]

41
miaoyanan 学生认证  发表于 2021-2-24 21:47:20
黃河泉 发表于 2018-11-7 06:31
基本上不行,请找个书看看为什么!
老师是这样的。我要做基金共同持股程度变量对基金业绩的影响分析,64个基金公司,16期时间,被解释变量是sharpe ratio,用来衡量基金业绩,而核心解释变量是co-hold(我自己构建的一个衡量共同持股程度的指标),然后控制变量是基金公司规模,基金规模,基金经理学历,基金经理工作年限这些,有随时间变化也有不随时间变化的变量。我首先就是这样子做了一个静态的短面板固定效应模型,得到结果是:核心解释变量的系数是显著的。
之后我想拓展下,把基金过去的业绩作为解释变量引入模型中,也就是sharpe ration的滞后一期值。那就是要涉及到使用动态面板模型,我打算使用差分GMM模型,但是发现被解释变量的滞后一期的系数为-0.206,t值为0.02.但是他却标***,而其co-hold这个变量也是显著的。但这会不会反向说明我的固定效应模型有问题,即固定效应模型没有考虑被解释变量的滞后一期项,属于遗漏变量即没有处理内生性,但是固定效应下核心变量却显著了。我说的可能有点乱,我是初学的,但写这个很急,导师和我自己都不是这个方向的。麻烦老师有时间时能给予指点。万分感谢老师

42
zdlspace 学生认证  发表于 2021-2-24 23:43:18
miaoyanan 发表于 2021-2-24 21:47
老师是这样的。我要做基金共同持股程度变量对基金业绩的影响分析,64个基金公司,16期时间,被解释变量是 ...
确实说的有点乱,明明两个模型核心变量都显著了,为何后面说"固定效应却显著了"?搞得好像差分gmm不显著似的。你在说什么呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 14:52