大学的耻辱——清华大学发明的辅导员制度

感觉有点点问题呢

哎，读书人一声长叹啊

现在大学辅导员就是坑学生的货。带学生往坏的方面引。

就事论事，有以偏概全之嫌。我干了5年的辅导员，什么参政、一把手搞奖助、腐败、轻视科研等等，没有一样是符合的。学校看中的就是辅导员是万金油，随叫随到，其余免谈。学生有事，你做了顺学生的心，也许还有点情分，要不然夸张一点说就是敌人，随时受到各种诽谤。学生有屁大点事都会找你，做完之后就是陌人。什么腐败、送礼都未遇到，连学生毕业晚会都很少会提一下还有一个辅导员。

辅导员的定义 ；对上阿谀奉承，对下盛气凌人，只求任内无风无浪，保得自己“仕途”亨通。所谓“仕途”无非就是从院里的辅导员调任至校团委等学校一级的机构，再从校一级返回到院里当团委书记，再往上就是混一个分管学生工作的副院长。为了保证自己的仕途，有点能力的会鼓励学生搞一些形象化的活动，没能力的特别害怕学生搞活动，哪怕是春游，担心其中发生什么影响自己的前途。整个办公室暮气沉沉，30岁的人，活得跟70似的。学生中极其谄媚、缺少社会竞争力、且具有懒惰特性的人，很多也会希望自己可以留在高校当辅导员，为了实现这个目标，他们无所不用其极来巴结自己的辅导员，各种阴谋诡计在班里、团委、学生会中排挤竞争者，以便实现自己的目标…一代一代恶性循环，辅导员群体大体就是由这种人组成，这种loser一方面充当政治洗脑的先锋军，一方面压制学生的活力，自己以为自己是学生的衣食父母，实际不过是维稳战线上微不足道的小人物。辅导员，堪称高校体制中的毒瘤。

辅导员的定义 ；对上阿谀奉承，对下盛气凌人，只求任内无风无浪，保得自己“仕途”亨通。所谓“仕途”无非就是从院里的辅导员调任至校团委等学校一级的机构，再从校一级返回到院里当团委书记，再往上就是混一个分管学生工作的副院长。为了保证自己的仕途，有点能力的会鼓励学生搞一些形象化的活动，没能力的特别害怕学生搞活动，哪怕是春游，担心其中发生什么影响自己的前途。整个办公室暮气沉沉，30岁的人，活得跟70似的。学生中极其谄媚、缺少社会竞争力、且具有懒惰特性的人，很多也会希望自己可以留在高校当辅导员，为了实现这个目标，他们无所不用其极来巴结自己的辅导员，各种阴谋诡计在班里、团委、学生会中排挤竞争者，以便实现自己的目标…一代一代恶性循环，辅导员群体大体就是由这种人组成，这种loser一方面充当政治洗脑的先锋军，一方面压制学生的活力，自己以为自己是学生的衣食父母，实际不过是维稳战线上微不足道的小人物。辅导员，堪称高校体制中的毒瘤。

shaoqinglong11 发表于 2016-8-19 15:15
辅导员类似于班主任。在我看来，它的文化根基在于中国学生习惯于中学时代被人看管，到了大学放松后无所适从 ...

他真的就是个班主任，确切来讲，在某些学校，他就叫做班主任

infowwf 发表于 2016-8-19 16:03
学生评奖评优，助学贷款都由辅导员主导，您说学生会不理辅导员吗？

特别是评奖评优，和辅导员关系搞不好，基本没戏；像国家助学金，一些素质类奖学金；没法子用硬杠杆去评价，全看和辅导员关系

whe58 发表于 2016-8-22 15:51
一个真实的案例：
      作为学生来讲，我觉得辅导员的心很黑，虽然不全是这样，不过也是不少的一个群体。 ...

你还是太幼稚了，有得必有失，不可能所有便宜都是你占的