非期望SBM模型的MaxDEA操作建议

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    非期望SBM模型是备受关注、近期使用频率最高的DEA评价模型之一，MaxDEA可以实现非期望SBM模型的运行（效率评价），同时进行效率分解（纯技术效率、规模效率、规模收益情况）以及Malmquist指数分析（技术进步指数、技术效率指数等）。由于上一篇帖子发帖较早，早期的内容已经无法进行内容编辑，所以重新开贴分享一些测算经验，https://bbs.pinggu.org/thread-4457953-1-1.html。


    任何测算需求可将问题说明、原始数据、结果打包发送到邮箱MaxDEA@163.com，24小时内必回。讨论咨询尽量在本贴留言，如有特殊疑问，可加QQ：728208705


样本数量
    一般而言，样本数量越多，评价结果越科学，样本间的效率差异就越明显，结果解读也就越方便。但并没有一个绝对的最优或最少样本数量，即便是很多样本，如果相互之间的差异很小，依然无法利用DEA模型获得好解释的评价结果。
一个规律是，样本数量越少、平均效率就越高。如果评价结果全是1，即无法很好的区分、解读，那么就说明样本量过少了，否则就是可以的。


投入、产出导向的选择
    所谓的导向，是对生产活动的一个特征总结。如果投入变量可以进行调整，是调整生产安排以提高效率的途径，那么就选择投入导向；如果产出数量是可以调控的，即生产安排并没有严格限定生产数量，那么可以选择产出导向，相应的冗余分析部分也会出现产出部分的冗余。非导向就是投入、产出可以同时调整。


软件比较：MaxDEA、DEAP、DEA Solver
    DEAP比较基础，能测算的模型较少，灵活度较低；
    DEA Solver较高级，免费版，但相对于MaxDEA，其灵活度依然较低，无法实现多种模型的联接使用。

    MaxDEA能实现的模型较多，模型更新较快，缺点是价格较高，年费1900，具体价格以官网为准。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏33 回帖

关键词：MaxDEA 操作建议 max DEA SBM 操作建议 模型 规模 技术 收益

感谢楼主的知识分享！

楼主你好，链接打不开了呢，能否麻烦再发下呢

非常感谢楼主的分享！

您好，本人研一菜鸟一枚，准备着手写论文，用到DEA模型，比较迷茫，不知道从哪里开始学，求大神指教

1234我28 发表于 2016-11-27 12:40
您好，本人研一菜鸟一枚，准备着手写论文，用到DEA模型，比较迷茫，不知道从哪里开始学，求大神指教

看好期刊的好文章，总结不同模型的异同点。

谢谢谢谢，目前正学习中

大神，请问DEA-SOLVER Pro5可以实现非期望SBM模型的运行吗？小白一枚，求指教，谢谢。

18361279710 发表于 2018-1-7 12:18
大神，请问DEA-SOLVER Pro5可以实现非期望SBM模型的运行吗？小白一枚，求指教，谢谢。

这个软件我不熟悉，不确定是否可以。
MaxDEA是我擅长的，可以加Q交流：728208705
事实上，还有很多模型可以纳入非期望产出，比如SBM、DDF、RAM、BAM、DSBM、MinDS、MinDW等

我最近也用MaxDEA的非期望SBM模型，我的是6个地区，15年的数据，但是运行多次的效率值差不多都是1和0.99左右，没法用，也不知道问题出现在哪里了，所以就想问问楼主知道不知道这种情况应该怎么办？