楼主: 林汉扬
4529 16

[其它] 一个交换范围公式 [推广有奖]

  • 1关注
  • 26粉丝

泛时空系统价值论创始人

大师

33%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

关于“我”的分析

道德经与经济学

时空经济学

威望
1
论坛币
13448 个
通用积分
3882.9053
学术水平
457 点
热心指数
447 点
信用等级
414 点
经验
303291 点
帖子
11547
精华
0
在线时间
8612 小时
注册时间
2008-9-26
最后登录
2024-4-26

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如果是考虑A、B两方的交换可能范围则是一个交集,如果设交换价值为P、价值为J、成本为C。
即AP∩BP=AJ/AC∩BJ/BC。在这个公式之中,在A和B的主观个别价值之中必须符合:AJ≥AC和BJ≥BC,则有交换可能,否则不存在交换。但是,在客观的量上,如果交换成功实现则是:AJ/AC和BJ/BC互为倒数,AJ=BC,AC=BJ。

我这个公式应该非常有用。不相信,可以试一试。
这里交换价值就是马克思经济学的交换价值,价值则是价值对象的供给量或者需求量(价值对象为别人、社会时是供给付出量,为自身时则为需求获得量),成本则是劳动力耗费量。
(这个公式还不是非常成熟,希望大家批评赐教)

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=476257&page=12&from^^uid=717906
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思经济学 人大经济论坛 pinggu thread 交换价值 公式 范围

本帖被以下文库推荐

沙发
凤凰初涅槃 发表于 2009-6-23 04:41:36 |只看作者 |坛友微信交流群
请楼主注意一下经济学中成本与利润的关系.
并,客观量你是价值量,还是使用价值量,你应当是价值量,那么你的客观价值量是如何得来的?
另,简单举例如何?

使用道具

藤椅
林汉扬 发表于 2009-6-23 09:07:53 |只看作者 |坛友微信交流群
这个公式还不是非常成熟,还希望大家多多批评赐教!
我说的是“在客观的量上”并没有说“客观价值量”,看来你误会了,什么是“在客观的量上”?就是:比如,有两个人A与B,A用3公斤大米交换B的4公斤萝卜成立,则有交换比例:3公斤大米:4公斤萝卜的客观量,客观上的量,不代表客观价值量。但是,在A、B两个人对于3公斤大米:4公斤萝卜比例的主观价值顺序又是不同的,即A希望用交换到的B的4公斤萝卜大于自己付出的3公斤大米的主观(个别)价值,而B则是相反。所以说在A和B两个人之中同样的客观比例量,在他们主观上有不同的个别价值顺序,个人交换的目的就是为了追求各自的获得主观价值量大于付出的价值量。

使用道具

板凳
林汉扬 发表于 2009-6-23 09:21:59 |只看作者 |坛友微信交流群
不错,价值J—成本C=就是利润或者个人主观上的剩余价值。也就是说,每个人追求价值J/成本C>1,否则,一般不会交换,当然,这是从个人价值来说,还没有考虑到社会竞争,如果考虑到社会竞争就要出现主观上对于可能与自己交换的别人商品的价值比较,在成本一样的情况下,谁的商品价值大就交换谁的商品,相反,别人也会这样去考虑。

使用道具

报纸
凤凰初涅槃 发表于 2009-6-23 10:49:44 |只看作者 |坛友微信交流群
林汉扬 发表于 2009-6-23 09:07
这个公式还不是非常成熟,还希望大家多多批评赐教!
我说的是“在客观的量上”并没有说“客观价值量”,看来你误会了,什么是“在客观的量上”?就是:比如,有两个人A与B,A用3公斤大米交换B的4公斤萝卜成立,则有交换比例:3公斤大米:4公斤萝卜的客观量,客观上的量,不代表客观价值量。但是,在A、B两个人对于3公斤大米:4公斤萝卜比例的主观价值顺序又是不同的,即A希望用交换到的B的4公斤萝卜大于自己付出的3公斤大米的主观(个别)价值,而B则是相反。所以说在A和B两个人之中同样的客观比例量,在他们主观上有不同的个别价值顺序,个人交换的目的就是为了追求各自的获得主观价值量大于付出的价值量。
问一下,你读过<资本实证论>吗?

使用道具

地板
林汉扬 发表于 2009-6-23 11:00:18 |只看作者 |坛友微信交流群
<资本实证论>吗?没有,谁写的?

使用道具

7
林汉扬 发表于 2009-6-23 11:06:39 |只看作者 |坛友微信交流群
这些都是从我的价值论之中直接推理出来的。不过还可以再详细分解。

使用道具

8
凤凰初涅槃 发表于 2009-6-23 11:11:44 |只看作者 |坛友微信交流群
林汉扬 发表于 2009-6-23 11:00
吗?没有,谁写的?
庞巴维克.建议一读.

使用道具

9
林汉扬 发表于 2009-6-23 11:18:14 |只看作者 |坛友微信交流群
当交换价值为P用货币表示商品时即为货币价格,如果用一种商品表示另一种商品即是物物交换的实物价格,价值为J可以表现为效用也可以表现为社会财富,这得看价值对象是谁而定,表现的东西也可以用空间上的使用价值也可以用必要时间价值;成本为C也是如此可以用产生空间上使用价值的成本也可以用时间耗费成本表示。

使用道具

10
林汉扬 发表于 2009-6-30 20:25:15 |只看作者 |坛友微信交流群
凤凰初涅槃 发表于 2009-6-23 11:11
林汉扬 发表于 2009-6-23 11:00
吗?没有,谁写的?
庞巴维克.建议一读.
凤凰初涅槃 :谢谢你的介绍!今天看了在论坛上下载的一位网友的文件一下,感觉好像与我在人与社会方面的价值理论有一点类似,但是由于这个文件有点模糊不清看起来比较费劲和他的许多观点比较陈旧没有坚持继续看下去,我想老兄应该对于他的研究比较深入吧!能否在这里介绍一下并讨论讨论,这样或许了解起来更加快。
请问:
1、你认为他这个理论有与马克思的价值论有什么区别?
2、他的价格概念对于没有货币的交换能不能表达?
3、他的价值论有没有医学方面的指导?
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-30 17:11