中国和美国的ZF公务员人数占总人口比例比较

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有些人发帖说中国公务员比例太高。其实中国公务员人数只占总人口的0.52%，低于美国的0.83%（2014年统计数字）。
也有些人把中国的公务员、教师、医护、军人等都加在一起的总和数字和外国的公务员数字比较，由非对称的比较得出荒谬结论。

国家	人口（万）	公务员（万）	公务员/人口(%)
中国	136782	717	0.52
美国	31890	266	0.83

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏7 回帖

关键词：公务员 总人口 在一起 公务员人数 中美比较

谢谢分享

有可比吗

有人发的帖是怎么说的？没有对比就没有真相！

信息量过于少，什么也不能说明。

霹雳火4816 发表于 2016-8-24 11:05
有人发的帖是怎么说的？没有对比就没有真相！

不仅是发帖，在各种会议上也常听到类似议论。举一个例子：以“政商重构 市场还权”为主题的2014网易经济学家年会夏季论坛于2014年7月30日举行，中国著名法学家江平在会上说：“我们不仅要把ZF的权力减少，而且要把过于庞大的ZF编制缩减下来。”

xwu622 发表于 2016-8-24 22:21
不仅是发帖，在各种会议上也常听到类似议论。举一个例子：以“政商重构 市场还权”为主题的2014网易经济学 ...

说的没错啊，ZF确实管的太多了，广泛的参与经济生活，搞行政垄断，简政放权是必须的。比如说现在搞土地财政对吧，ZF，开发商，银行形成了利益共同体，谁都不敢让房价下降，否则会引发系统性危机。

霹雳火4816 发表于 2016-8-25 16:47
说的没错啊，ZF确实管的太多了，广泛的参与经济生活，搞行政垄断，简政放权是必须的。比如说现在搞土地财 ...

我引江平的话是因为他说的“过于庞大的ZF编制”是不实之词。事实是中国的公务员编制并不过于庞大，按人口比例远低于美国，要达到美国的比例，中国还需要增加427万公务员。

至于ZF干预经济，这是各国都在做的事，只是干预的程度、方式有区别而已。到底如何干预最好，要看实践结果。中国经济发展的好，就说明中国的干预方法是成功的。虽然仍需要改进，但不应全盘否定。

美联储2009-2013年搞量化宽松，买了1.76万亿美元的房贷债券。为什么要买房贷债券？原因就是ZF，开发商，银行形成了利益共同体，谁都不敢让房价下降太多，否则会引发系统性危机。 其实，绝大多数普通民众也属于这个利益共同体，因为系统性危机肯定对普通民众不利。

xwu622 发表于 2016-8-25 22:28
我引江平的话是因为他说的“过于庞大的ZF编制”是不实之词。事实是中国的公务员编制并不过于庞大，按人 ...

中国所谓的经济发展是粗放型经济发展方式，无法持久，完全靠的是廉价劳动力和出口。中国的产能过剩其实早已有之，原因正是ZF对市场的干预，靠着低廉的价格大量出口才没有造成明显的后果。国企的低效众所周知，自不必说。由此可见，ZF的大力干预问题很严重，虽不至于全盘否定，但是改革势在必行，否则经济增长率必然逐步下跌。
为什么假冒伪劣盛行？为什么民企都不敢投资了？为什么中国的股市投机性那么强？因为大家都要眼盯着ZF，而ZF是最不可靠的，政策说变就变，而且产权保护跟不上，所以都是搞短期的行为，只有极少数在慢慢的塑造品牌，做长期的投资。
美国是土地私有的，你不会不知道吧？美国买房贷债券是为了稳定市场，和ZF利益是没有关系的，不像中国的ZF，只盯着自己的财政收入。你可以了解一下东北特钢的情况，亏损成那鸟样了，但是辽宁省ZF持股70%，就是补贴着，不让倒，坑害的都是纳税人的钱。