请看马克思是怎么偷换概念的

leijy 发表于 2016-8-31 11:04
这样的事情多了去咧！

   “中河失船，一壶千金。贵贱无常，时使物然。”中国何时拨乱 ...

哦，原来你认为马克思的《资本论》是从管子的学术著作里抄袭来的。

原来你也是马克思高级黑。

leijy 发表于 2016-8-31 11:02
黄佶老师啊，别不学无术、滥竽充数啊！

  任何商品，生产者只能粗略估算它的社会必要劳 ...

“ 任何商品，生产者只能粗略估算它的社会必要劳动时间。最终通过跟买家讨价还价，像鲤鱼跳龙门完成惊险一跃来确定它的真实社会必要劳动时间。”


又循环论证。我就是在批评马克思对“价格偏离价值”的论证证据不足，你却用他的结论来回答我。

clm0600 发表于 2016-8-31 10:30
马克思说不按照价值付钱，但是他又说价格是围绕价值上下波动的。
-----------
对呀，你明显歪曲了马克思 ...

“因为如果价格在0.5到1.5的范围，那么生产粮食的人就极其不划算了嘛，劳动得不到应有的报偿，当然有很多人去改行，减少粮食生产价格提高，所以你说的范围是要被打破的嘛。”


你怎么知道价格变为 0.5 - 1.5 之后，小麦的价值仍然是 2？

为什么不是小麦本身的价值下降了？

你自己有先入之见，说价值可以定义，然后利用价值无法测量的特点，就随心所欲地说自己的结论。

leijy 发表于 2016-8-31 10:59
这就是黄佶老师不学无术、滥竽充数啰！

  “资本主义生产方式支配着的社会财富，表现为 ...

“马克思融会贯通，从分析社会大众司空见惯的商品入手，规范经济学一系列基本概念，呕心沥血创作出“一定会使整个经济学发生彻底变革” 的《资本论 政治经济学批判》，劳动价值论和等价交换法则终于无懈可击。经济学如同经过母腹长期孕育的精灵，跟化学、数学、物理学、天文学等自然科学一样，成长为顶天立地的独立学科——认识人类社会发展规律的社会科学！ ”



歌功颂德代替不了科学论证。

你华丽辞藻再多，抵不上我一张批判图。

clm0600 发表于 2016-8-31 10:43
被指出错误就得承认，还不赶紧改帖子？

马克思所说的标价就是市场成交价，根本没有偷换！只要有一丁点 ...

“马克思所说的标价就是市场成交价，根本没有偷换！只要有一丁点儿理解能力就不会闹这种笑话！”


连“市场”两个字都不敢写，还不是偷换？

马克思偷换概念不是一次两次。马克思无法否认劳动换算系数是市场议价产生的，就含糊其辞地写成“社会过程”。

clm0600 发表于 2016-8-31 10:36
马克思当然要证明它所定义的价值与价格之间的关系，
但我说的是他可以定义价值，这个定义过程不需要证明 ...

“价值”这个概念早已有之，就是商品的交换价值。

你把马克思提出价值的决定因素是劳动，说成他把价值定义为劳动，简直是马克思的高级黑。