请看马克思是怎么偷换概念的

clm0600 发表于 2016-9-5 10:29
“你这说任何市场价格都是当时的均衡价格？”
又来添油加醋。
-------

“你说“现在市场上的价格就是均衡价格”，而这个“现在”并无任何限制，代表了随机的任何时刻，所以你这话当然是说：你随时去市场看价格，都是均衡价格！ ”


那以后你不要跟我的帖了，我在论坛上讨论问题时不会那么严谨地说话的，没有这个胃口。

clm0600 发表于 2016-9-6 08:38
那以后你不要跟我的帖了，我在论坛上讨论问题时不会那么严谨地说话的，没有这个胃口。
----------
哈哈 ...

现在肉包子是一元一只。这就是它的市场均衡价。

clm0600 发表于 2016-9-6 08:34
你只举例一件事情无需测量就能够得到证明是不够的。
你要证明所有事情都无需测量就能够得到证明。
--- ...

“我只需拿出一个反例就能推翻你的谬论——不能测量就不能证明。”


又偷换概念。

我提出的问题是：无法测算商品价值，你怎么证明价格围绕价值波动。

本帖的核心问题是：

1，马克思能不能用“情况允许的或迫使的标价”代替“市场成交价”？

2，如果马克思的“……标价”就是市场成交价，马克思为什么不直接写明？

3，通过假设价值=2、“……标价”等于 1 和 3，能不能证明商品价格围绕商品价值波动？

4，如果这段文字不是马克思证明“价格围绕价值波动”这一观点，那么马克思在其它什么地方证明了这个观点？


如果不是直指上面这些问题，请不要再跟帖说废话。

顶上去！

clm0600 发表于 2016-9-7 09:48
1，马克思能不能用“情况允许的或迫使的标价”代替“市场成交价”？
--------
太能了，正常的有经济学素 ...

捍卫马克思经济学的人找不出马克思在其它什么地方证明这个观点，那就只能视为马克思根本没有证明过。

你以为皮球踢到我这边来，你就“保卫”住马经了？

clm0600 发表于 2016-9-7 20:55
捍卫马克思经济学的人找不出马克思在其它什么地方证明这个观点，那就只能视为马克思根本没有证明过。
-- ...

又是下三路，你脑子里整天在想什么？