请看马克思是怎么偷换概念的

clm0600 发表于 2016-8-31 10:43
被指出错误就得承认，还不赶紧改帖子？

马克思所说的标价就是市场成交价，根本没有偷换！只要有一丁点 ...

“马克思所说的标价就是市场成交价，根本没有偷换！只要有一丁点儿理解能力就不会闹这种笑话！”


马克思要论证商品价格围绕商品价值波动，然后说价值为 2 的商品，市场成交价是 1 和 3，就证明完成了？

这是证明吗？

价值为 2 的商品，其市场成交价真的是 1 和 3 吗？马克思的证据何在？

说你拆东墙补西墙还不承认。

你以为说那不是“标价”，马克思的论证就成立了？恰恰相反，只能说明马克思连最基本的如何论证一个问题的方法都不知道，还不如偷换概念水平高呢！

所以，你果然是马克思的高级黑。

leijy 发表于 2016-8-31 11:24
除了胡说八道，黄佶老师别无所长。

  管子是中国古代伟大思想家、经济学家。马克思是德 ...

管子是开鸡院的祖师爷耶

clm0600 发表于 2016-8-31 11:21
你怎么知道价格变为 0.5 - 1.5 之后，小麦的价值仍然是 2？
为什么不是小麦本身的价值下降了？
------ ...

“在小麦本身价值下降到 0.5 - 1.5 之间的情况下，价格已经围绕价值波动了，马克思的论断成立，根本就不需要对你解释什么。”


你怎么知道此时价值已经下降了？

马克思当然不需要对我解释什么，但要对世人做出解释。

clm0600 发表于 2016-8-31 11:32
连“市场”两个字都不敢写，还不是偷换？
-----------
市场成交价格围绕价值波动，马克思有什么不敢写的 ...

“市场成交价格围绕价值波动，马克思有什么不敢写的？”


那为啥没有写？

clm0600 发表于 2016-8-31 11:32
连“市场”两个字都不敢写，还不是偷换？
-----------
市场成交价格围绕价值波动，马克思有什么不敢写的 ...

马克思想证明市场成交价围绕价值波动，就说价值为 2 的小麦的市场成交价是 1 和 3，这就证明完毕了？

你想说马克思水平太低？

leijy 发表于 2016-8-31 11:37
嘿嘿嘿嘿。碰到比例失调，你奈何？这同人家是不是思想家、经济学家无关哦！
  
   你别 ...

看来老雷是主张开鸡院合法化的耶

clm0600 发表于 2016-8-31 11:55
马克思想证明市场成交价围绕价值波动，就说价值为 2 的小麦的市场成交价是 1 和 3，这就证明完毕了？
你 ...

“这并不是马克思的证明过程，只是他的表述过程而已，他是在表述市场成交价围绕价值波动而已。”


那么马克思的证明过程在哪里？

你以为马克思经济学只是马克思的一系列表述？而不是科学理论？