上语文课：价格围绕价值上下波动，根本就是个伪命题？

clm0600 发表于 2016-9-5 10:19
我允许你逃跑。

宁与同好争高下，不共傻瓜论长短。

qi509 发表于 2016-9-5 10:05
不知我所说的与你所想的是不是一回事：

一种商品在市场上已经有了价格的尺度以后，同行业生产这个商品 ...

表面上，生产者可以自主为产品定价，但它们会趋向一个“共同的”、如你所说的“市场价格”。这个“市场价格”与产品之生产成本存在一定的关系。然而，如前所言，这个生产成本并不能解释前述“市场价格”。

那这个“市场价格”最终由什么决定呢？直接来说，是取决于市场供求。而供求，则取决于买卖双方的各自的主观评价，即“价值”。

lwzxy 发表于 2016-9-5 20:10
表面上，生产者可以自主为产品定价，但它们会趋向一个“共同的”、如你所说的“市场价格”。这个“市场价 ...

买卖双方的主观评价又取决于什么因素？

wzwswswz 发表于 2016-9-5 17:32
我首先要驳你的是这句话——“在《资本论》中，我们找不到价格是如何围绕价值变动的有关论述，我们只得到 ...

同意你说的！但是，只是同意你的态度！做学问，要求实！

但是，我仍然坚持我的观点，虽然我读书或许有死角，但是，对于我的的观点，我是坚信的，因为，在这一点上，我是下了功夫的！我仍然认为：在《资本论》中，我们找不到价格是如何围绕价值变动的有关论述，我们只得到是一个极其简单的模糊的论述:价格围绕价值上下波动！

原因很简单，我说的论述，是严格的论述，你说，马克思严格论述了价格如何围绕价值变动这一点了吗？如果有，请你拿出证据！

看来，你拿不出！你要拿出了，我学习，我如果错了，我认错!

wzwswswz 发表于 2016-9-5 21:02
买卖双方的主观评价又取决于什么因素？

门格尔讲得很清楚，你去看啊！

请光伟兄逐条批评！不要觉得我是小学老师，就看不起人啊！古人说，不因人废言，希望熟读古书 光伟兄赐教！

wzwswswz 发表于 2016-9-5 21:02
买卖双方的主观评价又取决于什么因素？

人不是机械，每个人有自己的想法，有自己的“主观评价”、“价值判断”。你问的是一个伪问题。

孟子的学生 发表于 2016-9-5 21:28
门格尔讲得很清楚，你去看啊！

插一句，你既然读过门格尔，何以认为价值决定于需求？这是个有意思的事。

lwzxy 发表于 2016-9-5 21:34
插一句，你既然读过门格尔，何以认为价值决定于需求？这是个有意思的事。

是价格，还是价值？

门格尔那一章论述价格形成的，很是精彩。我说的价值决定于需求，只是其中的一点而已！您说呢?价格的形成，不仅仅是需求，还有入市物品本身的数量。读的时间有点长了，哪天在读一读。

不过，本主贴如何？

孟子的学生 发表于 2016-9-5 21:56
是价格，还是价值？

门格尔那一章论述价格形成的，很是精彩。我说的价值决定于需求，只是其中的一点而 ...

说的是价值与需求的关系。

对本帖，我的意见在30楼，我认为不应纠结于马克思的字面含义，而对“围绕”等咬文嚼字。马克思的意思，无非是想表达，价格决定于成本，价格“围绕成本波动”。当然，正如前面我所说，这是个错误的理论。