上语文课：价格围绕价值上下波动，根本就是个伪命题？

孟子的学生 发表于 2016-9-5 21:27
同意你说的！但是，只是同意你的态度！做学问，要求实！

但是，我仍然坚持我的观点，虽然我读书或许有 ...

好，有这态度就好！
这部分内容就在《资本论》第三卷（上）。你自己可以去找一下，具体内容很多，我不可能都摘录下来。

孟子的学生 发表于 2016-9-5 21:28
门格尔讲得很清楚，你去看啊！

门格尔讲的问题很多，只要读书不是不动脑子的，就应该发现问题。

lwzxy 发表于 2016-9-5 21:33
人不是机械，每个人有自己的想法，有自己的“主观评价”、“价值判断”。你问的是一个伪问题。

每个人都有自己的想法，但生产者和消费者为什么普遍都把彩电的价值评价得比电话机更大，而不是相反？

看着着急，所以作一个自以为是的引导。
一、对马克思价值规律的讨论，一定要跳出马克思价值理论的圈子。否则以你的秤称你的瓜，如果还有错，那不是逻辑问题，是智商问题
二、等价交换是马克思价值理论的死穴，从物物交换看来只要是自愿交换，交换形成的比例应是固定的，否则就会有一方吃亏。而在现实中，交换是有弹性的，也就证明等价交换原则是不适合的。

leijy 发表于 2016-9-5 22:20
滥竽充数、胡说八道耶！

你是工厂的。听说过：内部挖潜这个名词吗？听说过：减员增效这个名词吗？

你给我说说：他们是怎么回事？为什么要减员增效？马克思的活劳动创造价值去哪了？减员增效，减的这个“员”是不是马克思的可变资本项？