上语文课：价格围绕价值上下波动，根本就是个伪命题？

leijy 发表于 2016-9-6 00:14
先说说什么是经济规律啊？

我简单的告诉你什么是经济规律：人要活着就得劳动。劳动的一些产品就必须拿去进行交换，以互通有无。商品的交换就必须要活动利润否则就无法维持继续生产。要想获得更大的利润就必须尽量提高生产的数量。为了提高生产率就必须使用更高级的工具，机器以尽量少的雇佣工人。

这就是规律。

孟子的学生 发表于 2016-9-5 09:07
呵呵，那不讲逻辑了，每一点都有逻辑性啊？请批判，谢谢了些！

你那几段里的价格是集合概念，还是特指，全文统一么？

bjy1285582 发表于 2016-9-6 06:44
你那几段里的价格是集合概念，还是特指，全文统一么？

全称，就是指商品的价格，没有指哪个特殊商品的价格。

你一问，我还真没考虑，。写的时候，就那样写了。现在看，不是特指。

不知道老兄有何批评，请赐教，我虚心接受！

wzwswswz 发表于 2016-9-5 22:27
好，有这态度就好！
这部分内容就在《资本论》第三卷（上）。你自己可以去找一下，具体内容很多，我不可 ...

你白说，今年暑假，我一直再读第三卷。

庞巴维克对资本论第三卷的批评，你读过吗？

在第三卷里，马克思牺牲了他的理论基础，第一卷里，利润率应该由剩余价值率来决定的，可是在第三卷，利润率却是由供求关系决定的，庞巴维克指出的这种矛盾，你如何来解释？恩格斯在第三卷里的序言的解释是那么的无力和模棱两可，你来把这个矛盾解决一下？

本来想，你有可能那第三卷说事，果然如此。第三卷里，马克思谈的是由供求关系决定利润率，决定价格围绕价值波动，这正是我文章第一条对此要批驳的东西。


你啊，白披着一张学者的皮。你自己逐条批驳我我的文章才是，不要搞什么你自己看这样的噱头！

孟子的学生 发表于 2016-9-5 21:30
请光伟兄逐条批评！不要觉得我是小学老师，就看不起人啊！古人说，不因人废言，希望熟读古书 光伟兄赐教！
...

经济形态社会理论_百度百科  http://baike.baidu.com/item/%E7% ... A%E7%90%86%E8%AE%BA

wzwswswz 发表于 2016-9-5 22:32
每个人都有自己的想法，但生产者和消费者为什么普遍都把彩电的价值评价得比电话机更大，而不是相反？

你还不如直接问，钻石为什么比水贵，而不是相反？

孟子的学生 发表于 2016-9-6 08:20
你白说，今年暑假，我一直再读第三卷。

庞巴维克对资本论第三卷的批评，你读过吗？

你这个不学无术的家伙，请你明确回答，《资本论》第三卷有没有价格为什么会围绕价值波动（不仅仅是背离）的论述？有没有价格归根到底由价值（劳动）决定的论述？你只须回答“有”或“没有”！
你如果说没有，我给出马克思的原话表明有，你认不认错？

庞巴维克的脑子就是你的脑子吗？你如果不知道《资本论》第一卷与第三卷在考察问题的角度上有什么区别，那么你真的只能把庞巴维克的脑子当成你的脑子了。

lwzxy 发表于 2016-9-6 08:56
你还不如直接问，钻石为什么比水贵，而不是相反？

原来你也就只会重复边际效用论的例子，既不会用自己的脑子分析他们的解释是否合理，更不会对社会更普遍存在的交换现象进行分析。哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2016-9-6 09:36
原来你也就只会重复边际效用论的例子，既不会用自己的脑子分析他们的解释是否合理，更不会对社会更普遍存 ...

它们其实是一个例子。可惜，对于这么经典的例子，你自己还是搞不明白。可笑的是，还怀疑别人不用自己的脑子分析。呵呵，这是不是太搞了？即便我不会用自己的脑子分析，那你也认定边际效用理论家们不用脑子分析？

你言下之意无非是说，只有你才会用你的脑子分析。我想到一个词，叫“狂妄自大”，似乎就是这个情况。

wzwswswz 发表于 2016-9-6 08:58
你这个不学无术的家伙，请你明确回答，《资本论》第三卷有没有价格为什么会围绕价值波动（不仅仅是背离） ...

上什么火呢？
直接就主贴批判就行了。

庞巴维克的脑子当然不是我的脑子，我还觉得我的文章是对他的批判的进一步发展。

考查角度不一样？角度再不一样，理论基础总该一样吧，参照物不同，但是，考察的对象的性质总该一样吧？


你呢，别那么歇斯底里的，你有本事，就把马克思的论述拿出来，我们大家学习，如何?不然，我还会说你，白披了一张学者的皮！