楼主: 孟子的学生
25707 194

[创新发展] 上语文课:价格围绕价值上下波动,根本就是个伪命题? [推广有奖]

91
qi509 发表于 2016-9-6 00:48:19
leijy 发表于 2016-9-6 00:14
先说说什么是经济规律啊?
我简单的告诉你什么是经济规律:人要活着就得劳动。劳动的一些产品就必须拿去进行交换,以互通有无。商品的交换就必须要活动利润否则就无法维持继续生产。要想获得更大的利润就必须尽量提高生产的数量。为了提高生产率就必须使用更高级的工具,机器以尽量少的雇佣工人。

这就是规律。

92
bjy1285582 发表于 2016-9-6 06:44:42
孟子的学生 发表于 2016-9-5 09:07
呵呵,那不讲逻辑了,每一点都有逻辑性啊?请批判,谢谢了些!
你那几段里的价格是集合概念,还是特指,全文统一么?

93
孟子的学生 发表于 2016-9-6 08:13:08
bjy1285582 发表于 2016-9-6 06:44
你那几段里的价格是集合概念,还是特指,全文统一么?
全称,就是指商品的价格,没有指哪个特殊商品的价格。

你一问,我还真没考虑,。写的时候,就那样写了。现在看,不是特指。

不知道老兄有何批评,请赐教,我虚心接受!

94
孟子的学生 发表于 2016-9-6 08:20:22
wzwswswz 发表于 2016-9-5 22:27
好,有这态度就好!
这部分内容就在《资本论》第三卷(上)。你自己可以去找一下,具体内容很多,我不可 ...
你白说,今年暑假,我一直再读第三卷。

庞巴维克对资本论第三卷的批评,你读过吗?

在第三卷里,马克思牺牲了他的理论基础,第一卷里,利润率应该由剩余价值率来决定的,可是在第三卷,利润率却是由供求关系决定的,庞巴维克指出的这种矛盾,你如何来解释?恩格斯在第三卷里的序言的解释是那么的无力和模棱两可,你来把这个矛盾解决一下?

本来想,你有可能那第三卷说事,果然如此。第三卷里,马克思谈的是由供求关系决定利润率,决定价格围绕价值波动,这正是我文章第一条对此要批驳的东西。


你啊,白披着一张学者的皮。你自己逐条批驳我我的文章才是,不要搞什么你自己看这样的噱头!

95
xuguw 发表于 2016-9-6 08:50:48
孟子的学生 发表于 2016-9-5 21:30
请光伟兄逐条批评!不要觉得我是小学老师,就看不起人啊!古人说,不因人废言,希望熟读古书 光伟兄赐教!
...
经济形态社会理论_百度百科  http://baike.baidu.com/item/%E7% ... A%E7%90%86%E8%AE%BA

96
lwzxy 发表于 2016-9-6 08:56:17
wzwswswz 发表于 2016-9-5 22:32
每个人都有自己的想法,但生产者和消费者为什么普遍都把彩电的价值评价得比电话机更大,而不是相反?
你还不如直接问,钻石为什么比水贵,而不是相反?

97
wzwswswz 发表于 2016-9-6 08:58:19
孟子的学生 发表于 2016-9-6 08:20
你白说,今年暑假,我一直再读第三卷。

庞巴维克对资本论第三卷的批评,你读过吗?
你这个不学无术的家伙,请你明确回答,《资本论》第三卷有没有价格为什么会围绕价值波动(不仅仅是背离)的论述?有没有价格归根到底由价值(劳动)决定的论述?你只须回答“有”或“没有”!
你如果说没有,我给出马克思的原话表明有,你认不认错?

庞巴维克的脑子就是你的脑子吗?你如果不知道《资本论》第一卷与第三卷在考察问题的角度上有什么区别,那么你真的只能把庞巴维克的脑子当成你的脑子了。

98
wzwswswz 发表于 2016-9-6 09:36:51
lwzxy 发表于 2016-9-6 08:56
你还不如直接问,钻石为什么比水贵,而不是相反?
原来你也就只会重复边际效用论的例子,既不会用自己的脑子分析他们的解释是否合理,更不会对社会更普遍存在的交换现象进行分析。哈哈哈!

99
lwzxy 发表于 2016-9-6 09:46:22
wzwswswz 发表于 2016-9-6 09:36
原来你也就只会重复边际效用论的例子,既不会用自己的脑子分析他们的解释是否合理,更不会对社会更普遍存 ...
它们其实是一个例子。可惜,对于这么经典的例子,你自己还是搞不明白。可笑的是,还怀疑别人不用自己的脑子分析。呵呵,这是不是太搞了?即便我不会用自己的脑子分析,那你也认定边际效用理论家们不用脑子分析?

你言下之意无非是说,只有你才会用你的脑子分析。我想到一个词,叫“狂妄自大”,似乎就是这个情况。

100
孟子的学生 发表于 2016-9-6 09:58:07
wzwswswz 发表于 2016-9-6 08:58
你这个不学无术的家伙,请你明确回答,《资本论》第三卷有没有价格为什么会围绕价值波动(不仅仅是背离) ...
上什么火呢?
直接就主贴批判就行了。

庞巴维克的脑子当然不是我的脑子,我还觉得我的文章是对他的批判的进一步发展。

考查角度不一样?角度再不一样,理论基础总该一样吧,参照物不同,但是,考察的对象的性质总该一样吧?


你呢,别那么歇斯底里的,你有本事,就把马克思的论述拿出来,我们大家学习,如何?
不然,我还会说你,白披了一张学者的皮!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 18:05