楼主: pengleigz
6165 55

价格决定价值及价格的形成(凤凰初涅槃先生请进) [推广有奖]

21
pengleigz 发表于 2009-6-26 21:30:01
20楼:
不是。我一直认为价格和价值不是一样的东西,价值不可能决定价格。

回到19楼,我们知道,任一消费者都是根据已知的价格来实现自己的等边际。实现等边际的手段是调整他自己对物的需求量。这是决定性的。价格决定价值是主要的。但是,价值可以反作用(注意,是反作用而不是决定)价格。当在目前的价格下,消费者不能满足自己的需求量时,他会提高价格。价值反作用于价格是次要的方面。

提一下,在这里,我们还没有开始讨论价格形成。如我们能达成19楼的共识,我们不妨先开始讨论价格。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

22
pengleigz 发表于 2009-6-26 22:09:59
"你的意思无非是在说,就市场上看,商品价格是现成的,消费者根据这种既定价格及自己的需求来进行边际抉择.这样,新的比例形成了,于是新的价格形成了.是不是?"

我一直都没有谈到新的价格的形成,也没有谈价格的形成。

在我们讨论价值和价格关系的时候,请你不妨先不要关心价格是如何形成的。现在我们只关心价值是如何形成的。

结合19楼的观点,即价格一旦形成(不管如何形成),价值就被决定了。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

23
pengleigz 发表于 2009-6-27 17:52:39
如果你没有异议,我们可以开始谈价格的形成。

谈到价格,首先让我们来谈谈交换。人们为什么交换?劳动论说,人们是有意交换。效用论说,是因为人们可以得到更多的效用。无疑,我们没有看到任何客观的标准。

那么,交换的原因到底是什么呢?长期的、常态的交换的充分必要条件是比较优势。没有比较优势,就没有交换。比较优势是交换的根本原因。

你以为如何?
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

24
凤凰初涅槃 发表于 2009-6-27 18:19:23
pengleigz 发表于 2009-6-27 17:52
如果你没有异议,我们可以开始谈价格的形成。

谈到价格,首先让我们来谈谈交换。人们为什么交换?劳动论说,人们是有意交换。效用论说,是因为人们可以得到更多的效用。无疑,我们没有看到任何客观的标准。

那么,交换的原因到底是什么呢?长期的、常态的交换的充分必要条件是比较优势。没有比较优势,就没有交换。比较优势是交换的根本原因。

你以为如何?
可以这么说.

25
凤凰初涅槃 发表于 2009-6-27 18:20:33
pengleigz 发表于 2009-6-26 21:30
20楼:
不是。我一直认为价格和价值不是一样的东西,价值不可能决定价格。

回到19楼,我们知道,任一消费者都是根据已知的价格来实现自己的等边际。实现等边际的手段是调整他自己对物的需求量。这是决定性的。价格决定价值是主要的。但是,价值可以反作用(注意,是反作用而不是决定)价格。当在目前的价格下,消费者不能满足自己的需求量时,他会提高价格。价值反作用于价格是次要的方面。

提一下,在这里,我们还没有开始讨论价格形成。如我们能达成19楼的共识,我们不妨先开始讨论价格。
既然这么说,那么我们现在就明确地讨论价格.

26
pengleigz 发表于 2009-6-27 18:44:27
24、25楼:
我们还是以苹果和梨为例。

设甲5个苹果和10梨的生产时间都是1小时,市场上的交换比例为a:b(至于为什么是a:b,我们还是先不谈,姑且设它就那么多),根据比较优势,如果a:b<1:2,则甲就会只生产苹果,并用苹果换梨。反之,则只生产梨。(不考虑相等的情况,因为相等时,交换不会发生。为方便计,暂时也不考虑交换的时间。)

如何?
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

27
凤凰初涅槃 发表于 2009-6-27 19:13:09
pengleigz 发表于 2009-6-27 18:44
24、25楼:
我们还是以苹果和梨为例。

设甲5个苹果和10梨的生产时间都是1小时,市场上的交换比例为a:b(至于为什么是a:b,我们还是先不谈,姑且设它就那么多),根据比较优势,如果a:b
我不喜欢这个例子,我希望你不要考虑市场上事先有什么交换比例,这与存在既定价格有什么分别?
你应当以两种市场上从来未出现的产品来进行.这样才有真正的说服力.难道我们说,第一台电脑出现之前,会有什么东西与电脑有既定的交换比例吗?

这样吧,你就假设有两种太空果吧(意指经过神五神六上天转一圈从而产生某种变异的水果).这种果子在市场上没有过,没有人知道它将在市场与其他商品的交换比例.现在你就讲一讲它们的价格将会如何决定.
如何?

28
凤凰初涅槃 发表于 2009-6-27 19:21:29
今晚就这样.

29
pengleigz 发表于 2009-6-27 20:48:04
27楼:

我想说明的是,价格如何决定人的行为,而人的行为又是如何反作用于价格的。在这个过程中,价格要符合什么样的条件以及最终是怎样的一个样子。我举这个例子,是为了在以后的分析中,说明价格是如何形成的。所以,如果你不喜欢,请你只需从逻辑上来判断分析过程的对错就可以了。

价格先于我们的分析而存在,并不会妨碍我们对它的理解。你举的例子,我觉得不符合常态。

不过,如果硬要以你的例子来分析,这种水果的价格将由它的数量和社会对它的需求来共同决定。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

30
pengleigz 发表于 2009-6-27 22:40:52
讨论的节奏你可能会觉得太慢,看来有必要把我的整体想法和你沟通一下。

前面,我试图向你证明,价格决定价值。而后面,我想在微观上,通过价格如何影响供给和需求来说明,价格是由供需决定的。至于价值对价格的作用,仅限于等边际对需求的影响。而于供给,价值没有任何意义。

如果你也认为,价格确实是由供需决定的,那么,除非你还有疑问,后面的证明过程也就变得不那么必要了。

整个要说明的过程是,供需决定价格,价格决定价值,价值通过等边际反作用于需求。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 12:47