楼主: insight
2688 12

香港:中国金融的山海关(zt) [推广有奖]

  • 5关注
  • 15粉丝

院士

76%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

经济文库

威望
1
论坛币
77226 个
通用积分
2105.5958
学术水平
73 点
热心指数
81 点
信用等级
54 点
经验
81457 点
帖子
1497
精华
0
在线时间
5780 小时
注册时间
2008-9-28
最后登录
2025-12-8

楼主
insight 发表于 2009-6-26 09:53:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

香港:中国金融的山海关

卢麒元



笔者按:中国是时候为香港联系汇率准备风险预案了。
100年后,观今日之香港,会不胜唏嘘!
常言道,商场如战场。确实,用钱如用兵。
这一次,穷凶极恶的“兵”,将从香港入关。
烫手的外国纸币,汹涌而至,急于吞噬一切中国资产。这些花花绿绿的纸币,被中国的外汇管理制度阻挡在国门之外。于是,他们徘徊于香港。
他们有两种选择:一是压迫中国放松外汇管制,直接进入中国;二是利用制度和政策的缝隙,间接进入中国。
海外投机者正在强攻中国的外汇管制壁垒。笔者已经注意到,有人已经提出建议,要求允许外商直接投资中国房地产。同时,笔者还注意到,新一轮的招商引资热潮正在酝酿。另外,笔者必须提醒,以贸易方式隐蔽进入中国的外汇仍然会大幅增长。尽管,海外投机者正面的进攻非常猛烈,但是,很难取得实质性突破。我不太相信,中国政府会愚蠢到将国门洞开的程度。
与正面强攻相对应,就是侧翼的进攻。侧翼进攻的焦点就是香港。
香港的流动性问题绝不简单。流动性对于香港是一把双刃剑。香港的流动性对于中国大陆也是一把双刃剑。
熟悉外汇炒作的人,都熟悉外汇套息的投机交易。借入低息货币,购买高息货币,在汇率不变的情况下,获得息差收益。同样的道理,在利率不变的情况下,如果汇率存在变动空间,就可以进行套取汇率差价的投机交易。非常不幸,人民币和美元将会出现巨大的汇率差价。理论上,投机者可以借到天量的美元(可能正是我们提供的)。他们会疯狂买入人民币。在无法买到足够的人民币时,他们会选择香港资本市场。在香港购买以港币计价的中国资产,具有同样的效果。这就是港股在数月之内反弹接近80%的原因。
问题来了。如果,我用100元港币购买的资产,一旦因为汇率因素而价格大幅攀升,例如变成200港币,当我兑换美元的时候,香港金管局必须足额兑付。香港金管局是不能印制美元的。美元的缺口将如何弥补呢?理论上,应由香港的主权政府给予外汇支持(可参阅基本法)。问题是,与此同时,中国也可能面临完全相同的困境。到那时,中国将必须套现外汇资产实现正常兑付。中国持有的巨额外汇资产将无人接盘,可能根本无法实现套现。中国将出现严重的支付危机。中国将被迫廉价出售资产和资源。即便如此,远水也救不了近火。那将意味着政府在理论上破产。更为恐怖的是,天量的人民币和港币回吐将会形成两地无法遏制的通货膨胀。人民群众的生活将会陷入极度的混乱之中。
上述景象,并非金融小说。这是在一些国家一再上演过的悲剧。
从这一角度,可以看出香港在中国金融体系中极为特殊的地位。在笔者看来,香港在中国的金融地位,绝不亚于大明王朝的山海关。
如果联系到任志刚先生的离职,如果联系到金管局的走马换将,你可以做一些简单联想。至少,你可以想象一下,香港金管局面临何等的压力!不会忘记吧,一九九七年十月二十三日,香港银行同业拆借利率节节上扬,7%的隔夜拆息利率一度暴涨300倍,港币隔夜拆息抽高到280厘。那是何等的惨烈!要知道,那不过是为了应对索罗斯的对冲基金而已。如果,这一次不仅仅是索罗斯呢?
香港回归十二年了。香港一直闹哄哄的。闹甚么呢?民主吗?笑话!说白了吧,主权没得争了,人家在争治权!有人会说,不是港人治港和高度自治吗?问题就在这里。港人难道仅仅是一张身份证那么简单吗?
香港是中国的领土。香港人是中国人。中国人应该大大方方地行使主权。主权从来就不是虚拟的。主权当然包含了治权。既然要承担主权责任,就不能不行使中央治理的权力。香港的政治和经济必须纳入中国总体战略规划通盘考虑。特别是香港的金融管理。尤为迫切的是香港的联系汇率制度。中国是时候为香港联系汇率准备风险预案了。如此重要的关口,怎能够不设防?
战争的动机存在着道德问题。战争的手段没有道德问题。中国不喜欢金融战争。但是,中国不能怯于金融战争。当然,也就不惜使用任何手段赢得这场战争。
笔者此刻就在这危城之下,这里已经可以嗅到硝烟的味道了。然而,这里一如既往,一片歌舞升平。笔者有些担心,中国外汇壁垒真的无懈可击吗?香港的联系汇率堪称固如金汤吗?我们是否找到了能够守关的大将军?我们是否预备了万无一失的策略?
再过几天就能看到香港回归十二周年的焰火了。但愿美丽的东方之珠永远璀璨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国金融 山海关 银行同业拆借 联系汇率制度 同业拆借利率 金融 香港 山海关

沙发
山上疯子 发表于 2009-6-26 10:11:15
前半部分细节看不大懂
但是严重非常同意lz关于治权的论述。感觉中国zf有时候太客气了,是自己的就是自己的,关于香港的治权大陆应该强硬点,这不仅仅是香港的问题,这牵扯到了大陆的整体经济发展,是关重工位呀!国外的舆论压力比中华民族的复兴还重要吗?国家强大才是王道,这是残酷的中国近现代史用鲜血和耻辱留下来的教训!更何况这也会影响到以后的台湾治理问题,那比香港影响来说只大不小

藤椅
sansucci 发表于 2009-6-26 13:37:47
咱也来两句:lz能站在国人的立场考虑到金融战争的风险,赞一个!但是,您对于中央政府的有些非常情态下的做法,可能不太了解。港府在反击索罗斯的金融风暴时,曾经因中央政府的支持作了什么?回忆一下,索老又感慨了什么?有政权就决定可以制定游戏规则,有武装力量就可以保障游戏规则的执行。其他的恕能力有限没办法说得更明白了。

板凳
lichga 发表于 2009-6-27 12:57:53
很好的东西啊~~
熊猫卡正在游四川~~免费的

报纸
sanyi_mic 发表于 2009-6-27 19:54:43
《货币战争》本是哗众取宠之作,但流风所及,一些半吊子的学者都对“金融战争”高谈阔论,频频作忧国忧民,痛心疾首之状。
作为一个大国,放开外汇管制是大势所趋,符合中国的战略利益。
凡所有相,皆是虚妄,若见诸相非相,即见如来.

地板
sanyi_mic 发表于 2009-6-27 19:59:05
此文没有严谨的分析,主要结论出自于主观臆断,唯一的几处逻辑分析破绽百出。
凡所有相,皆是虚妄,若见诸相非相,即见如来.

7
insight 发表于 2009-6-28 16:10:09
5楼的也许不喜欢《货币战争》这本书,但不容回避的是自从人类
社会从上世纪三十年代脱离金本位以来,主权货币之间的激烈竞争
从不曾间断过.如果你认为上世纪七十年代法国总统戴高乐向美国
总统尼克松威胁说,我要用军舰运送美元来换取黄金,其中的火药味
不够浓的话,欧元统一后,由美国主导发动的科所沃战争,在严肃经济
学家王建的眼中就是一场货真价实的"货币战争",一场为了争夺货币
地位而打的战争.


至于严谨的分析是没有,因为从文章题目既可看出这只是一篇普及文章
唯一的几处破绽百出的逻辑分析恕在下能力有限还没看出来.

8
insight 发表于 2009-6-28 16:33:18
3楼的好像信心十足喔,我承认以盈富基金的最终结果来看,
98年金管局是大赚了一笔.

不过,前两年在A股市场,热钱却是频频得手,贴一篇文章给你看
看热钱的狡猾.


热钱代表来信:曾有一个天才计划摆在我的面前

  2008-08-06 08:29 张庭宾

   2008年6月中旬,我收到一封来自热钱代表的信。

  自2007年5月开始,我每周一在《第一财经日报》评论版开了一个“庭宾透市”
的专栏,主要跟踪分析预测国内外主要金融市场的趋势,特别是紧盯着热钱的动向。
后来的事实证明,如果能够抓住热钱的“魅影”,把握了热钱的思维和行为方式,
对判断中国资本市场和宏观经济的走势会起到事半功倍的效果。

  在这个专栏里,我留下了电子信箱(ztb6666@tom.com)经常会收到一些投资者
认可和感谢的信,这是鼓励我继续努力的主要力量之一。我也收到过责骂的邮件,2
008年1月28日,当天上证指数大跌7.19%,收于4419点,我刚发表一篇题为
《热钱舆论正将市场动荡“嫁祸”宏观调控不扭转人民币加速升值A股将酿更大股灾》
的文章,文中写道:

  (对于此前A股26.5%的下跌)显然,“5·30”后A股付出了3万亿市值巨大代价但
未能物有所值。去年6月12日,笔者曾撰《3万亿巨大代价能否换来彻查热钱》一文,
再次警醒:(热钱势力)将千方百计推动人民币更大幅度升值,促使中国加息,导致流动
性更加泛滥,他们再建议以更大幅度升值和更多次加息来解决。使泡沫膨胀得更大,
从而逼出财政和税收政策,乃至一些行政调控手段;阶段性泡沫被刺破后,财政税收政策
成为“代罪羔羊”,政府威信和决策信心将受到打击。与此同时,某些唱空人士则增强
了其对中国决策和市场的影响力,使其在将来某个时间戳破更大泡沫更有效率。如此循
环,直到中国资产泡沫最后一次被戳破,再也不能恢复元气而止……当此轮中国A股付出
高达约6.6万亿元市值的更巨大代价后,我们再不能纵容“人民币加速升值和加息是紧缩”
的虚伪谬论!必须彻底扭转人民币加速升值和加息的市场预期!痛下决心将人民币对美元恢
复到年升值3%以内,回归类固定汇率的轨道!如若不然,有关部门继续放纵人民币加速
升值和加息,未来A股泡沫仍将卷土重来,还会遭遇更惨烈下跌。

  很快,一封破口大骂的邮件发到了我的邮箱,内容很简短、很有力、很深刻——

  你傻×啊,发表这样的文章对你有什么好处?中国有这么多傻×,就该他们死,
没有“七的”贡献,那有“一”的丰收。还有,国家战不战败关你鸟事,只要有钱,
什么制度下你都是老大,他们这些傻×国民值得你这样呼吁吗?除非这轮你没挣上钱。

  与上述这封很黄很暴力的邮件相比,另一封自称来自“热钱代表”的信函就正式
得多,也颇具绅士风度,它也透露了更多的信息。收到这封信的时间是2008年5月份,
我在4月底刚发表完一篇名为《热钱做空中国最后计划猜想》的文章,并宣布暂停专栏
两个月,准备全心投入本书的写作。

  就在这时候——5月上旬,我又收到了一封邮件,内容大致如下,本人略有修饰:

  张先生,作为你眼中罪恶的热钱的代表,在下也仔细地读了你的大作,撇开金钱方
面你对我们的成见不说,出于你个性中某些我比较欣赏的东西,我觉得是时候提笔写些
东西了,顺便告诉你一个曾经的计划,一个差一点近乎天才的计划。没错,前两年的股
市大涨大跌,背后的确活跃着我们的身影,但是,2007年的大涨还是出乎了我们的意料
,当那时股指冲上6000多点的时候,我们这群人口中都念着上帝了。尤其在中石油以如
此不合理的价格上市的时候,我们找到了压垮骆驼的最后一根稻草,所以当仁不让地做
了“空军司令”,接下来就是让广大股民叫苦不迭的漫漫熊途。有些人可能会奇怪,在
股指期货没有推出的单边市,做空股指有什么用呢?精彩的部分就在这里了,做空股指,
只是计划的一部分而已。精彩的在后面,在做空股指后,我们靠什么盈利呢?我敢打赌,
中国包括你在内没有一个人(我除外)能够猜得到我们的如意算盘,精华部分将要揭开
了……指数大幅下跌后,会引发资金的大幅出逃股市,资金逃出股市后会怎么样呢?肯
定不会自己跑去跳海,资金会涌入商品市场,会涌入房地产市场……所以你可以看到,
为什么越调控越失控,股市的几十亿(估计是美元,笔者注)出逃资金无论放到哪里,
都会引发剧烈的泡沫,如我们所看到那样,股市极度狂热的时候CPI才不过5点几,
但一旦大幅下跌,CPI马上蹿到8点几,这就引发了下面最精彩的部分。请允许我
卖个关子,先问你一个问题:央行看到物价上涨,它会怎么做?你可能想到了,但
我来替它回答:“加息!”它看到物价一天比一天高,肯定会使用他们常规的方法
进行调控,而且会越来越严厉(我们心里暗暗高兴),人民币起码一年升值十几的幅
度加上利息的收入,根据我们的模型推算,起码有20%左右的无风险利润!如果加
上风险部分的收入,我就不在这里说了,怕大家吓到。不过,遗憾的是,由于次
贷危机烧了我们的后院,计划才没按照既定的步骤完全实施,而不是什么货币调
控和那堆素质比**差不多的所谓专家学者的功劳。我看着已经获得的利润心里却有
一种说不出的痛苦,那是我玩金融以来最天才的计划啊,做空(A股)股指推高(内地)
利率,有谁会想到呢?当然,以后还会有更天才的计划。这个未画上完美句号的故
事就到这里结束了,很唐突,对吧?我也觉得是。有兴趣的话,我们交个朋友吧
(做我的敌人你貌似还没够档级),而且,在未来的一段时间内,我们应该不会有做
敌人的机会了,一个更大的烂摊子等着我去收拾,没空料理这个伤害我太多的国家
了。

9
sanyi_mic 发表于 2009-6-28 18:50:55
7# insight
我不反对金融攻击(货币战争)的可能性,只是看不惯没有技术含量的分析和哗众取宠的风格。
这个作者连基本的金融常识都不懂,这种文章也根本不值得我反驳。不过我倒是可以随便挑一处错误告诉你,不收你学费算了。
问题来了。如果,我用100元港币购买的资产,一旦因为汇率因素而价格大幅攀升,例如变成200港币,当我兑换美元的时候,香港金管局必须足额兑付。
--港币资产是不能直接拿来兑换美元的,你能拿你在香港上市的股票要求金管局给你换成美元吗?要换的话必须抛售换成现金,如果大规模抛售的话,价格还会跌回去,甚至更低。所以,“美元的缺口将如何弥补呢?”--这个问题根本不会发生。
凡所有相,皆是虚妄,若见诸相非相,即见如来.

10
insight 发表于 2009-7-1 21:04:37
这个...,...,这个...,...,

这个问题我还真没看出来,楼上高见,多谢指教!不个如果据
此就说此文作者连基本的金融常识都不懂,恐怕有点言之过早.

在这篇文章中作者一再指出问题出在流动性( Liquidity),

香港的流动性问题绝不简单。流动性对于香港是一把双刃剑。
香港的流动性对于中国大陆也是一把双刃剑

而,       “美元的缺口将如何弥补呢?”--这个问题是支付
能力(Solvency)问题,作者遗漏了从支付问题进一步到流动性
问题的展开是一个不小的失误.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 05:28