这些经济专家居然分不清经济下行和经济增速下行

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　中国的经济2000以来一直在上行，近几年只是增速下降，经济还是向上的（见下图）。

图：中国实际GDP指数

　　可是许多经济专家把经济增速下行误认为经济下行。这些经济专家应当改正他们的错误。略举几个例子。

　　例1。“权威人士”：“我国经济运行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型的走势”。引自《人民日报独家采访权威人士 五问当前中国经济》 2016年05月09日 人民网

　　例2。国务院发展研究中心宏观经济研究部副部长魏加宁： “当前的经济下行，在很大程度上是由于前些年改革大幅放缓所致。” 引自《当前经济下行是由多种原因所致》 2014-12-30 中国金融四十人论坛

　　例3。中国社科院博士生导师刘煜辉：“以往，中国经济运行中也曾经出现过M1增速大于M2增速的情形，对应的是经济上行周期的波动，但此次却完全不同，对应着经济下行周期，含义自然不同。” 引自《反思金融杠杆之殇》 2016-09-06

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：经济增速 经济下行 国务院发展研究中心 中国社科院博士 宏观经济研究 经济下行 经济增速下行

经济下行是什么
经济增速下行是什么
明确含义，而后来看

铁矿石从最高185美元跌破40美元，煤炭2000元跌破400元，螺纹钢从5500以上跌破1500元。PPI连续40多个月负增长。

这些难道不算经济下行？纠结一个以债务GDP为主要构成要素的GDP指标。

我国现在不融资，不新增信用扩张，就不产生经济交易不产生GDP。居然以这样一个本质构成要素已经发生本质改变的GDP来判断经济的方向。呵呵了。

现代宏观经济学并不是用实际GDP来衡量经济周期的。一般认为，实际GDP数据生成过程是由趋势部分和周期部分构造而成的。简单来说，经济增长理论特别关注的是实际GDP的趋势部分，也等价于经济为什么会增长。而对经济周期理论来说，关注的这是实际GDP的周期部分，也就是为什么经济会衰退为什么会繁荣。我不知道国内专家是用什么指标得出的经济下行这个结论的，但是从实际GDP的周期部分处于下行阶段来说，把当期经济发展的状况说成经济下行没有什么不妥。

liuzhen123123 发表于 2016-9-8 20:09
现代宏观经济学并不是用实际GDP来衡量经济周期的。一般认为，实际GDP数据生成过程是由趋势部分和周期部分构 ...

如果周期部分下行，就应该明确说明是周期部分下行。不能混淆概念，用部分代替整体，把周期部分下行说成是经济下行。

当然，如果你认为把经济上行说成经济下行没有什么不妥，也只能随你了。

ljclx 发表于 2016-9-8 15:21
铁矿石从最高185美元跌破40美元，煤炭2000元跌破400元，螺纹钢从5500以上跌破1500元。PPI连续40多个月负增长 ...

把PPI下行称作经济下行是指鹿为马。

楼主大哥的观点，是正确的，明确的。应该是正确的，明确的。



今年的经济，比去年的经济，下降了，降低了。

--------这有2种情况：

一是去年的经济，今年的经济，都在增长，都在上升。仅仅不过，增速下降了。好比原来时速300公里，变成了时速200公里。其实时速200公里，仍旧是高速度之一。

另一种是，今年的经济，不但相对下降，增速下降，而且绝对下降，总量下降，负增长等等。好比原来时速300公里，现在趴窝了，甚至倒退了。

中国的经济2000以来一直在上行，近几年只是增速下降，经济还是向上的（见下图）。

那么，中国的经济仍旧是U形，而不是L形。总体上看，仍旧是U，不是L


-----如果单独看增速，则有下降，有L形趋势。但，这仅仅是指增速。

-------------如果把这种增速的下降，扩大来看，长远来看，也可以说中国经济可能趋向于下滑，趋向于L形等等，但是，这毕竟是扩大化了，长远化了。

---------就好比，从时速300公里变成了时速200公里，那么你非得说，照这样子下去，非得趴窝，非得倒退着走，是时速负的50公里，也未尝不可，但是呢，相当夸夸其谈了，用词不当了。这是把2句话，生硬压缩成1句话来说了。