楼主: cciezhou
3616 11

[行为经济学] 讨论:行为分析的崛起和数理分析的衰落 [推广有奖]

  • 0关注
  • 7粉丝

已卖:5741份资源

讲师

92%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
23314 个
通用积分
23.0019
学术水平
21 点
热心指数
39 点
信用等级
18 点
经验
14606 点
帖子
349
精华
0
在线时间
530 小时
注册时间
2007-6-11
最后登录
2012-11-30

楼主
cciezhou 发表于 2009-6-26 14:51:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
经济学家把人在进行经济活动的时候定义为“经济人”,这是错误的,人在社会上活动就应该是社会人,经济活动只是社会活动的一部分,并且经济学家所定义的经济人是完全理性的,而实际上人们在进行一切社会活动时都不是完全理性的,有时候还非常感性。经济学和心理学都是社会科学的一个分支,他们都研究人类的社会活动,数学是自然科学,有着严谨的分析和推理。数学作为对经济研究的一种表达方式和辅助工具是非常有用的,但在实践工作中却很少有效。而心理学在对经济学研究的表述中更为形象生动,微观,宏观,层次分明,贴近实际生活。最重要的是行之有效,To seek the truth from the fact(实事求是)。
80%海外华人经济金融精英多年来回国工作的不少,却大多水土不服,这些个个精于计算的精英们抱怨制度落后,抱怨信息落后。却不知道他们带着以交换关系为主导的经济社会的思想回到这个以共有关系为主导的经济社会,必将产生极大的认知失调。诸子百家的文化属性主宰着我们这个千年古国,它作为我们先存心智和判断启发式也主宰着我们的决策,人们依据它做出选择后产生社会活动以组建同质性集体对抗异质性集体或个人,产生经济活动视利益的大小进行同质优先和异质排斥的交换。关系和背景产生了并在社会和经济活动中起着决定性作用,人们依据有限理性来判断这些社会利害关系并促使短期单边利益最大化来获得远期回报。不得不提出的是这种经济学认为无效的社会财富和资源分配却得到绝大多数人的“认同”。人际关系所带来的巨大利益激励着人类对自身不断的探索,同时也引导着经济学研究的回归-以人为本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:数理分析 经济学研究 利益最大化 truth 经济活动 讨论 行为 数理

本帖被以下文库推荐

沙发
cciezhou 发表于 2009-6-26 15:00:07
现在学界流行一句话:20世纪研究经济学要精通数学,21世纪研究经济学要精通心理学。同时这也是进入世界名校的考核标准。

藤椅
李锦宇 发表于 2009-6-27 22:03:52
对对我也很赞成楼主的说法
经济学包括金融学发展到现在
数理分析对个人的心理预期和预期下的行为所左右的市场趋势越来越显得无能为力

板凳
蓝黑墨水 发表于 2009-7-1 17:27:20
我的心理学只记得光环效应,恋父情结,恋母情结,然后就是我的心理学老师兵乓球还可以,呵呵

报纸
piaobomyway 在职认证  发表于 2009-7-8 21:10:07
其实以后的经济学中更多的应该是人的心理和行为之间相关分析来引导人们进行各项经济活动。而不仅仅是利益驱动,或者数字驱动。 因此,行为经济学则显得更有意义。
因为懂得,所以慈悲。

地板
cciezhou 发表于 2009-7-9 04:30:04
记得格林斯潘的一句话:所谓"新经济",其实就是心理学。

7
xiashi1988 发表于 2009-7-12 15:06:36
分析工具与分析目的,应该是这两者的区分吧。

8
cciezhou 发表于 2009-7-12 22:11:07
xiashi1988 发表于 2009-7-12 15:06
分析工具与分析目的,应该是这两者的区分吧。
我有两个问题请楼上回答:
数学是工具,心理学不是工具吗?
数理经济学和行为经济学的分析目的是什么?

9
kuhasu 发表于 2009-7-14 22:08:53

10
cwqiang007 发表于 2009-7-16 10:53:37
需求的差异性决定着只依靠严谨的数学逻辑推理是不够的;而心理学、行为学只是感性的、认知的,说服力不够强;只有两者的结合才是经济研究发展的方向。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 10:14