用吾人经济学保卫资本论：什么是拜机器教

karst 发表于 2016-9-14 09:00
人工智能如果完全代替人的劳动，那后果可惨了。现在的人工智能机器人，据说已经学会像人一样观察了

所谓人类的人类的劳动，并不是人体在动，并不是人肉在动。


当酵母它们自动的发酵，人类在睡觉，这叫人类的发酵劳动。

当母鸡自动的产蛋，人类在睡觉，这叫人类的产蛋劳动。


当小麦和豆芽自发的天然的茁壮成长，人类在睡觉，这叫人类的主食副食的生产劳动。

1993110 发表于 2016-9-14 09:01
假设人类掌控利用了自然力量，收获了自然力量，使得粮食果树产量很高，肉蛋奶很大，

那么，这是人力的 ...

主要不是说这个控制，是说机器人这类高度模仿人类的机器，人类发明人工智能，最后机器人会不会自我发展到不受控制是个问题。就好比生小孩，在生之前你有权利决定生不生，甚至还能在怀孕几个月内决定它的生死，但是生下来之后它就是独立个体，你不能随意左右它了

水调歌头 发表于 2016-9-14 09:09
主要不是说这个控制，是说机器人这类高度模仿人类的机器，人类发明人工智能，最后机器人会不会自我发展到 ...

这仍旧是人力，人力的运行。


只不过，这一些人力，人力的行为过程，有所后果不良，有所失去了人类的控制。

机器换人：应对人口红利下降，把劳动者从繁重单调的工作中解放出来，提高工作效率和质量。

xuguw 发表于 2016-9-14 07:09
“劳动场”，对中国人来说，比单纯的劳动概念，马克思的总体劳动，社会劳动等，一系列概念，要好理解些。 ...

你的劳动物理场应该只能相对于成熟的产品而言，智力场又要涉及[极差]，简单说是微观到宏观的质变。社会场被动参与到这里面

在小龚子、小佶佶他们这些个傻逼看来，人类劳动人类劳动，就是人动，就是人体在动，人肉在动。

ruiew 发表于 2016-9-14 09:20
你的劳动物理场应该只能相对于成熟的产品而言，智力场又要涉及[极差]，简单说是微观到宏观的质变。社会场 ...

智力场又要涉及[极差]？？？

智力场还是物理场，相当于磁场那样的现场无形状。。。。

牛有牛力，马有马力。

牛力=能长肉，能产奶，能耕地。

马力=能拉车，能跑路。


但是，

人世间的牛力，马力，那都是人力，人类之力，人类的自身的力量。

我们马克思主义学院的老师要都像您一样，也不至于上大课一直被学生嫌弃了

上帝的牛力≠人力，宇宙的马力≠人力。


人世间的牛力=人力，人世间的马力=人力。