用吾人经济学保卫资本论：什么是拜机器教

1993110 发表于 2016-9-14 09:26
牛有牛力，马有马力。

牛力=能长肉，能产奶，能耕地。

劳动力，是马克思对人力的称谓。

机器力替代人力，是劳作方式的变化。


资产阶级经济学家混同劳动力和劳动，目的就是制造“物的解释学”。把各种力不加区分，进步把劳动解构。。

xuguw 发表于 2016-9-14 09:30
劳动力，是马克思对人力的称谓。

机器力替代人力，是劳作方式的变化。

上帝的牛力≠人力，宇宙的马力≠人力。


人世间的牛力=人力，人世间的马力=人力。


人类生产力≠人体力、人肉力，


人类生产力＝人类所俘获的上帝之力、宇宙之力。

醉沫离殇 发表于 2016-9-14 09:28
我们马克思主义学院的老师要都像您一样，也不至于上大课一直被学生嫌弃了

说实在话，有些老师是故意把课上砸了，是不为的一种表现。

醉沫离殇 发表于 2016-9-14 09:28
我们马克思主义学院的老师要都像您一样，也不至于上大课一直被学生嫌弃了

例如，过于依赖课件，多媒体。。缺少和同学们的真挚交流，上课缺乏激情。。


不敬业，备课不充分，不经常动态调整上课方式，等等，


一句话，大学课堂上也存在黄佶老师这样的“拜机器者”。是一种教条化的机器物化意识。。。

1993110 发表于 2016-9-14 09:33
上帝的牛力≠人力，宇宙的马力≠人力。

生产力也是一个类的概念。

机器人，应该不错。现在金融机构用的比较多，据说有网站用机器人来写宏观经济季度分析报告了。

但算不算劳动，或者怎么算，现在好像也没有人研究。Y=f(C,L,T)这个公式应该被颠覆的。

solow1 发表于 2016-9-14 09:57
机器人，应该不错。现在金融机构用的比较多，据说有网站用机器人来写宏观经济季度发行报告了。

但算不算 ...

人类的祖宗原始人，早就请狗，看家，防卫，预警，捕猎，生产肉食品。狗是有智能的，也有特殊技能。

对。 机器是辅助劳动， 是帮助人类提高劳动生产率。 机器本身并不劳动。 这点，许版主理解的更透彻。

黄佶看到了机器的作用，这点值得肯定，但是对劳动的本质认识还不够深入。

solow1 发表于 2016-9-14 09:57
机器人，应该不错。现在金融机构用的比较多，据说有网站用机器人来写宏观经济季度发行报告了。

但算不算 ...

希望多介绍。。。。。

“辅助人们劳动和机器能劳动，天壤之别。”——————你这是挑字眼。或说是捡漏攻击。固然，机器是人们劳动辅助工具，这里讨论的焦点是它创造不创造价值，即：是不是属于：不变资本。它在商品的生产上所体现的价值到底有没有变化？

你完全给他纠正一下，现在却来攻击。难道你堕落到这种程度？