怎么用IS-LM模型解释滞涨啊

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有谁能解释下如何用IS-LM解释滞涨

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏8 回帖

关键词：IS-LM模型 IS-LM 模型解释 LM模型 如何用 模型 如何

有谁能解释下如何用IS-LM解释滞涨问题

个人看法：
IS-LM好像不能用来解释滞涨吧，因为滞涨中的“涨”是指通货膨胀，应该就是涉及了价格的因素，而IS-LM
模型是假定价格处在一个恒定的水平。

是用IS-LM模型和AS-AD模型解释

新古典综合派好像无力解释滞涨

根据个人理解（仅供参考），就是厂商成本变大（cost-pull），厂商减少产出，IS线左移，这时候产出减小（失业增多），物价上涨，即所谓的停滞膨胀。这个时候，如果政府想恢复原来的产出水平（LM右移），就要以升高物价为代价；LM左移能恢复到原来的物价水平，但是会增加失业。（记得不是很清楚，看下书(*^__^*) 嘻嘻……）

IS-LM曲线是用来决定AD（总需求）的，不用于决定AS（总供给）。滞涨需要用AD-AS曲线来解释，如下图所示。价格上涨前的经济均衡是E0，价格上涨后的经济均衡是E1。价格上涨导致总供给曲线移动，AS0移动至AS1。这个过程可以表示滞涨的状态，即通货膨胀和失业并存的，并且向左偏离AS0的程度越大，则滞涨越严重。
图示如下：

p发生了变化，LM曲线是不是也得移动了啊

IS-LM分析框架本身就是只分析总需求的，是假定供给可以满足总需求模型下分析的。根据凯恩斯的观点，经济的衰退并不是总供给出现了问题，是有效需求不足造成的，只要总需求增加了，供给自然就有能力满足，也就是说假设总供给总能够满足总需求，而一旦需求不足，供给再多也没用。所以当希克斯将凯恩斯的理论模型化为IS-LM分析框架时自然就专门针对总需求的分析，因为这里凯恩斯的分析框架有几个假设是很重要的：短期分析、价格水平不变以及资源没有充分被利用（即总供给有能力变动），因此在这样的假设条件下只能分析上世纪三十年代的出现的问题。
但到了世界石油危机时就无能为力了，因为众所周知滞胀主要在于成本推动型的通胀以及衰退，也就是说总供给曲线也会发生移动，所以要结合着分析，在这种情况下单纯的IS-LM模型就不能解释滞胀问题了，必须从AD-AS分析框架下着手。
这是个人的一点的看法，希望各位高手加以指正！

楼上的说得对