黔驴新计三：作诗（黄佶）

龚民 发表于 2016-12-27 10:33
空子是靠挤的，一块石头才没有空。

我们早知道，hj58先生仅仅是黄佶教授的代理人罢了。

龚民 发表于 2016-12-27 10:33
空子是靠挤的，一块石头才没有空。

审查了，hj58，其实并非上海黄佶本人。


——但是，既然没有要求实名制，例如对您，学术交流仍然是可以进行的。

xuguw 发表于 2016-12-27 15:47
审查了，hj58，其实并非上海黄佶本人。

不实名参与论坛讨论，会让人心里多少感觉不舒服，至少不靠谱，让人想起比尔盖茨那句名言。

lzguo568 发表于 2016-12-29 10:50
不实名参与论坛讨论，会让人心里多少感觉不舒服，至少不靠谱，让人想起比尔盖茨那句名言。

真是猪八戒倒打一耙。许光伟自己弄了很多马甲，却说我也用马甲。

我的理论是对是错，都在网上，坦坦荡荡，哪里需要别人来替我捧场？

我批评许光伟的书存在问题，他起先说我是在“攻讦”，后来说是“捣蛋”，再后来说我是“炒作”他的书，现在又说我用马甲。花样经还真多。

两位学者教授学者，能将学术争论的论点全部摆出来，通过经济学实证逐一进行验证，而不是通过歌赋比赛形式。
VS《保卫资本论》
《保卫资本论》保卫《资本论》那些部分？
《资本异论》异化《资本论》哪些部分？
争论焦点剩余价值理论外，还有那些？
引证国际同仁对此观点
为什么现代西方经济学对马克思的经济理论不屑一顾？
关于《资本论》的争论属于世界范围话题，应该刨除意识形态，专注经济学部分。
保卫和异化《资本论》对当今中国社会的现实意义在哪里？

lzguo568 发表于 2016-12-31 10:50
两位学者教授学者，能将学术争论的论点全部摆出来，通过经济学实证逐一进行验证，而不是通过歌赋比赛形式。 ...

我的《资本异论》观点很清楚，都在章节标题里：

资本异论——关于商品交换和利润来源的思考
黄佶

目录

写作说明：为了解开多年的疑团（1999年12月30日）

第一章，商品交换的的根本原因不是“你有我无”，而是为了“节约劳动”

第二章，仅仅劳动时间一个因素，不能决定商品的交换比例

第三章，商品交换的实际比例取决于对异种劳动的估价和对商品的需求迫切程度等主观因素

第四章，“资本总公式”不存在矛盾

第五章，商品能够长期而稳定地贵卖。利润可以来自“消费者酬谢”

第六章，工人的剩余劳动时间可能是负值

第七章，“物化劳动”能够劳动，能够创造价值

第八章，一个企业创造的总价值量与它的劳动生产率成正比

第九章，存在劳动无效的可能性。承担投资风险也是商品生产所必须的劳动。第三种人类劳动——心力劳动

第十章，资本自身存在生产力。资本的生产力也能够创造价值

第十一章，结束语：左右平衡

内容简介：

《资本异论》论证了“商品按照劳动时间相等的原则进行交换”只是古典经济学家如亚当·斯密等人的想当然而已，论证了人类交换劳动产品的本质动机不是为了“互通有无”，而是为了“节约劳动”。“互通有无”仅仅是商品交换活动的表面动机。

它还论证了剩余价值理论“资本利润完全来自对雇工的剥削”不能成立。需要说明的是：证伪剩余价值理论，并非否定存在剥削现象。

本书证明：资本存在获得非剥削性利润的可能性。资本利润的本质是生产者和消费者在获得或生产同一物品时劳动生产率的差异，或生产成本的差异。

本书同时向读者表明：《资本论》并非“在逻辑上非常严密，没有缺陷”，而是存在很多原则性的逻辑错误。这有助于人们冲破“马克思崇拜”，这对在未来中国遇到经济困难时，仍然能坚持走市场经济的道路，不走回头路，是极其重要的。

全文免费下载地址：www.nows.com/z

还有“图说《资本异论》”，简单明了。

lzguo568 发表于 2016-12-31 10:50
两位学者教授学者，能将学术争论的论点全部摆出来，通过经济学实证逐一进行验证，而不是通过歌赋比赛形式。 ...

带着黄佶读《保卫资本论》

如果是经济学者，我们需要什么样的“黄佶攻讦”！


保卫资本论讲经堂之八：关于资本的异常之论


。。。。。

lzguo568 发表于 2016-12-31 10:50
两位学者教授学者，能将学术争论的论点全部摆出来，通过经济学实证逐一进行验证，而不是通过歌赋比赛形式。 ...

《保卫资本论》保卫《资本论》那些部分？

主要是方法论意义的保卫。中国人的研究资格。中华历史和世界历史规定的对话对接等等。

——

保卫和异化，是当下对待《资本论》的两种截然不同的态度和工作方法。

但是从研究角度看，两者“互补”。保卫资本论需要借鉴异论者的反对，产生自我批判的动力。