中国式“终身教授”

1993110 发表于 2016-9-20 12:27
1，毛泽东时代，经济增长很快，很大，很成功。

M重视制度，重视规则。上财有规规矩矩按照规则把不再续聘的原因讲清楚吗？没有。M要求看匿名评审意见，给了吗？没有。统计学院专门突击更改导师带学生的政策，尊重规则了吗？还是没有。

然后一堆学生冒充水军出来给上财洗地。真有种文革再现的感觉。那么优秀的上财学生都不尊重制度，反而满口的契约精神，真是可怕！

harrow 发表于 2016-9-20 12:38
职工是雇员，校长也是雇员吧，不知道大学的书记算什么性质。国外的大学是由校长管理还是书记说了算？或者说 ...

校董会吧。董事会觉得校长瞎搞就可以让他下台的。

research 发表于 2016-9-20 13:32
为米折腰做科研本身就是学术的最大悲哀。
但是出现上财现象的实质是经济学博士产能过剩，
上财之所以提出 ...

也不能这样说。主要还是北美的经济学博士产能过剩了。但美国人读博士讲究的兴趣和就业。所以您看，大部分经济系都是中国人。再加上经济系找工作很烂的。所以一堆在美国待不下去的海归就只能去上财了。

xinchuzu 发表于 2016-9-20 14:48
我只能摇头了。中国有监督机制吗？有约束机制吗？有抗衡体质吗？教师们都是课题贩子，年收入数百万元，不做 ...

沈发了文章，上财就派大牛葛冬冬来洗地了。您应该去和葛冬冬辩论。

jadekun 发表于 2016-9-20 14:48
我觉得上财拿不到tenure的人多可能是因为标准高，而回国的又普遍没有留着美国的人牛。还有当然可能是学校 ...

上财不是标准高，是招聘的时候不应招那么多老师。

严把入口关，自然到评常任轨的时候就通过率很高了。但如果不广撒网，不招些次一级的海归，怎么能在学校里颐指气使，当皇帝呢？

也正是因为某些海归发不了文章，被迫听命于上级。M牛逼，文章够了，不听话照样走。

ryuuzt 发表于 2016-9-20 17:27
恩，有博导连基本的写作要领都没有掌握，就会抢学生的文章。查查有些教授和博导在获得教授职称前都有过什 ...

你是在说樊丽明吗？http://spea.shufe.edu.cn/jsp/sh_ ... ing&identity=80

她1990年前没有课题，论文也查不到。。怎么评上教授的?

M比她强多了，只能回家吃土。啊哈哈

xinchuzu 发表于 2016-9-20 20:34
这算什么权威？不如禽兽！

你是在骂樊校长？
看看她的个人链接吧。
http://spea.shufe.edu.cn/jsp/sh_ ... ing&identity=80

jadekun 发表于 2016-9-20 14:48
我觉得上财拿不到tenure的人多可能是因为标准高，而回国的又普遍没有留着美国的人牛。还有当然可能是学校 ...

讽刺的是，在留不住好海归的情况下，他们还要把很能发论文，很能带学生的M赶走。。学校文化出了大问题。