许小年评张、林产业政策之争

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：产业政策 许小年

许小年论当下房地产，兼评张、林产业政策之争。来源：2016-09-20 03:58:22　时代周报(广州)

http://www.chinairn.com/news/20160919/111631373-2.shtml
这个许小年的观点可能有一点价值，但更大成份是在当和事佬

呵呵

lwzxy 发表于 2016-9-20 10:11
许小年论当下房地产，兼评张、林产业政策之争。来源：2016-09-20 03:58:22　时代周报(广州)

许小年：产业政策建立在一个假设的基础之上：ZF官员能够比企业、企业家更好地识别未来的新兴技术和新兴产业。

许小年错了。

许小年的上述假设，建立在如下假设上：


产业政策，必定是必须是为了识别未来的新兴技术和新兴产业。



以上假设，并不正确。

1993110 发表于 2016-9-20 12:42
许小年错了。

许小年的上述假设，建立在如下假设上：

你假设：许小年的假设是建立在“产业政策必定是必须是为了识别未来的新兴技术和新兴产业”的假设之上。

然而，你这个假设，并不正确。

lwzxy 发表于 2016-9-20 15:03
你假设：许小年的假设是建立在“产业政策必定是必须是为了识别未来的新兴技术和新兴产业”的假设之上。
...

许小年：产业政策建立在一个假设的基础之上：ZF官员能够比企业、企业家更好地识别未来的新兴技术和新兴产业。


许小年：产业政策建立在..........识别未来的新兴技术和新兴产业。

在经济发展落后于发达国家时，产业政策有效的假设基本成立

lwzxy 发表于 2016-9-20 15:03
你假设：许小年的假设是建立在“产业政策必定是必须是为了识别未来的新兴技术和新兴产业”的假设之上。
...

这个1993110 是邹本人或者死党，所以许小年支持其死敌张维迎的观点，他就跳出来反对。其实他自己并没有观点，有点凡是敌人拥护的我们就要反对的味道。

nathan9800 发表于 2016-9-20 21:24
在经济发展落后于发达国家时，产业政策有效的假设基本成立

估计你是想说，落后国家的ZF可以通过拿钱支持推动产业发展。问题是，ZF的钱是从哪里来？

在衡量产业政策的效果时，不仅要看到ZF所支持产业的“发展”（这些容易看得见），更重要的是，还要看到背后为支持这些产业的“发展”而被默默牺牲的那些产业。

简而言之，不仅要看到“看得见的”，还要看到“看不见的”，这才是一个外行经济学家与内行经济学家的本质区别。