楼主: Rousseau
18900 255

给华师大的叫兽黄佶上一课,社会必要劳动必然就是成交量! [推广有奖]

161
ldjdkj 在职认证  发表于 2016-12-7 13:26:35
leijy 发表于 2016-9-29 22:45
恩格斯指出:“政治经济学,从最广的意义上说,是研究人类社会中支配物质生活资料的生产和交 ...
和葛朗台老头一样:临死看到手里的金币,还是能够放出异样的光彩(《欧也妮·葛朗台》)。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
leijy + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5   查看全部评分

162
hhj 发表于 2016-12-8 14:43:16
Rousseau 发表于 2016-12-7 10:35
笑死了,这不是有破有立吗?
批判现实是一个思想家最基本的素养。
对现实麻木不仁只会把一切现实当作既 ...
批判正确的而塞入错误的,这难道就是你的思想家素养吗?
历史的结果已经告诉我们,资本主义为什么要比你们所塞入的东西更长命呢?
你们的所谓批判,其实无非就是在诅咒要资本主义必然灭亡的既定心态之下,寻找自以为是的根据来搞事而已。

163
hhj 发表于 2016-12-8 14:44:58
Rousseau 发表于 2016-12-7 10:32
那是你的以为而不是别人的以为,一个自己对资本主义都没有清晰概念认识的人当然会混淆各种相关的概念。
一个把自己自以为是的东西硬塞给资本主义而又讲不清为什么这些就是资本主义的你,当然会混淆各种相关的概念了。

164
hhj 发表于 2016-12-8 15:16:22
Rousseau 发表于 2016-12-7 10:30
这是对资本主义客观事实的总结。
你连这些到底是不是资本主义的都讲不清楚,你何以总结什么呢?
当然,你可以乱讲什么东西是什么东西,就象你硬乱讲你是女的那也是你的权利,但是这并不代表客观就是如此。

165
hhj 发表于 2016-12-8 15:18:13
Rousseau 发表于 2016-12-7 10:28
你提不出反驳理由,只能单纯否认了。
难道还需要反驳吗?哪个人做生意单纯只为了交换的?交换的目的难道就是交换吗?你吃饭的目的难道就是吃饭吗?

166
Rousseau 发表于 2016-12-8 15:39:07
hhj 发表于 2016-12-8 14:43
批判正确的而塞入错误的,这难道就是你的思想家素养吗?
历史的结果已经告诉我们,资本主义为什么要比你 ...
正确或者错误不是我说了算,也不是你说了算的,而是理论的逻辑内涵所导引的。
历史的结果已经证明资本主义在创造生产力的同时的巨大破坏力和对生产力的巨大浪费。
你所吹捧的改革开放到今天走入了死胡同,贫富差距世界前茅,百业凋敝游资猖狂,官僚腐败世风日下,污染盛行鬼城遍地。你歌颂每一条的背后都是令人发指的罪恶为代价的。资本主义来到中国,每一步都伴随着冤孽。

167
Rousseau 发表于 2016-12-8 15:43:18
hhj 发表于 2016-12-8 14:44
一个把自己自以为是的东西硬塞给资本主义而又讲不清为什么这些就是资本主义的你,当然会混淆各种相关的概 ...
对于什么是资本主义,说到现在就是你对之毫无概念,想要反驳我,但你拿不出自己的参照物来。
否则你早就提出了自己对资本主义的性质总结甚至是定义了。

168
Rousseau 发表于 2016-12-8 15:51:48
hhj 发表于 2016-12-8 15:18
难道还需要反驳吗?哪个人做生意单纯只为了交换的?交换的目的难道就是交换吗?你吃饭的目的难道就是吃饭 ...
总是把结果先拿出来而把过程抛弃掉,自以为一针见血地看到结果,却不懂得过程是事物发展的本质和把握事物规律的关键,就象一个学生解题,只会抄最后一个答案的学生其实完全不懂得自己运用了什么原理一样。
对于你黄焕金来说,消费了,一切就都结束了,天下太平皆大欢喜,但是消费从来不研究如何消费正如食物的消化属于生理学范畴一样,消费的每一种形式都归属于非经济学领域。

169
ldjdkj 在职认证  发表于 2016-12-9 00:14:19
leijy 发表于 2016-9-29 22:47
马克思不是西方人,马克思理论不是西方经济学。黄佶老师高论,实在是高论!哈哈哈哈哈
马克思不是西方人,马克思理论不是西方经济学。
你的了失忆症了吧,快去医院,别在大街上瞎咧咧。交警一会就来,快跑吧。

170
hhj 发表于 2016-12-9 08:28:39
Rousseau 发表于 2016-12-8 15:51
总是把结果先拿出来而把过程抛弃掉,自以为一针见血地看到结果,却不懂得过程是事物发展的本质和把握事物 ...
呵呵,你总是把过程先拿出来而根本就没结果,或者你竟然把过程当作结果看待,因此,你懂得什么?
我并不认为消费就一切都结束了,不象你,交换就一切都结束了,不会象你那么笨的。
如果经济学不研究人们是如何消费的,那么,你就等着破产吧。因为你的东西根本就不适应于消费。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 08:21