给华师大的叫兽黄佶上一课,社会必要劳动必然就是成交量! [推广有奖]

181楼

Rousseau 发表于 2016-12-10 14:05:19

hhj 发表于 2016-12-10 08:54
你怎么知道你的巨大破坏力是资本主义导致的？你的历史到底证明了什么？
---------
我觉得说，可能你的理 ...

劳资虽然有对抗，但同一更多并且更成主流。只有中国的那些蠢货，由于过分愚蠢的崇拜马克思，所以已经丧失了判断是非的能力

主流？请问你知道企业为什么会有HR部门吗？你倒是很会采用鸵鸟政策。也许你的企业里的确没有劳资矛盾，但这丝毫不等于说劳资矛盾在中国不尖锐，恰恰相反，富士康这样的企业是中国今天绝大多数企业的典型。

182楼

Rousseau 发表于 2016-12-10 14:10:58

hhj 发表于 2016-12-10 08:50
消费作为结果是一个循环的一段，而不是只后果。人类社会发展的研究如果如果是研究消费，那么你将无从把握 ...

无论是什么循环的哪段，对于市场经济来讲，消费就是核心重要的事情，与消费相对应的生产，只是围绕着消费而展开与进行的。因此，在这个思想之下，不要老是讲什么生产与生产资料的事情，要从消费上面来看，那么我们就可以海纳百川，把一切所有制都纳入进来，而不象现在那样，弄个什么国有企业来破坏国民经济。
而我们为什么要进行供给侧改革，就是因为产品难以适应消费需要，从而要从供给方面进行结构性改革，而让生产方制造出能够适应消费需求的产品来。

今天的中国，市场还有什么商品不是围绕消费需求而生产出来的？但奇怪的是，普遍的生产过剩到处可见，随处都是过剩产能，从钢铁到打火机。
你好像忘记了政治经济学理论的核心是从现象中抽象出一般规律来。请问你的消费决定经济发展和社会结构的一般规律是什么？
除非你能用你的消费一般规律解释任何经济现象，否则你的消费理论有什么理论高度呢？
我就举一个很简单的例子，请你用你的消费决定论，解释一下辣味食品的消费偏好如何说明了经济的一般结构和动态吧。

183楼

hhj 发表于 2016-12-11 08:46:11

Rousseau 发表于 2016-12-10 14:10
今天的中国，市场还有什么商品不是围绕消费需求而生产出来的？但奇怪的是，普遍的生产过剩到处可见，随 ...

要是充分尊重消费需求，那么，会有那么严重的过剩吗？正因为没把消费当回事，从而造成今天的严重过剩局面从而叫着要搞供给侧改革。
而中国的经济指导思想是：拉动，即用投资来拉动需求与经济增长，因此，事情就被误解为：只要投资下去，那么就会产生需求，在投资的过程中肯定产生出需求。至于投资后的结局，那还是次要的事情。从而从指导思想就埋下了产能过剩的问题。而从消费观点来看，你的投资如果不能产生出有效产品，那么，你就不应投资了，从而避免了过剩。
对于市场经济来讲，消费决定着生产，这个是已经是普遍真理了。

184楼

hhj 发表于 2016-12-11 08:50:48

Rousseau 发表于 2016-12-10 14:05
主流？请问你知道企业为什么会有HR部门吗？你倒是很会采用鸵鸟政策。也许你的企业里的确没有劳资矛盾， ...

劳资当然有矛盾，但是想把其扩大到足以推翻企业的地步，那就错了。劳资的利益同一要比劳资利益对抗更大。这才是符合实际的，同时也是推翻马克思观点的创新观点。
要是你还想拿富士康来说事，说劳资是如何对抗的，那么，请你看看，现在这些外资纷纷往其它国家退离，那么你是否觉得很好呢？但是，许多有识之士却对此感到恐惧，这是为什么？
因此，不要拿愚蠢的理论来指导你那愚蠢的头脑。