20160925【充实计划】第230期

昨天阅读0.5小时，累计90小时

充实每一天 发表于 2016-9-25 07:50
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|

昨天阅读1小时，累计阅读30小时

充实每一天 发表于 2016-9-25 07:50
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|

昨日阅读2.5小时，累计阅读5小时，参与总天数3天

充实每一天 发表于 2016-9-25 07:50
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|

昨日阅读时长1小时，累计阅读时长49小时

昨日阅读0.5小时，共计25.5小时

昨日阅读1小时，累计阅读时间129小时。

中国资产价格的新哥德巴赫猜想
http://finance.sina.com.cn/zl/china/2016-09-25/zl-ifxwevmc5428417.shtml

第一天签到，今天目标三小时

论文造假产业壮大：谁之过       http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/9/357077.shtm
2013年，哈佛大学生物学家John Bohannon 博士利用计算机程序编造了数百篇版本略有不同但内容基本相似的论文，以虚构论文的作者和所属机构的形式投给304 种开放获取（Open Access，OA）期刊，居然有52%的期刊表示接受。Bohannon 随后在《科学》杂志发文《谁在害怕同行评议？》，称这些论文错误百出，期刊编辑应拒绝刊用。OA出版是将收入来源由传统的出版后征订转向出版前由作者支付论文处理费，出版机构的收入直接取决于论文发表数量，因此近年来无论是出版机构数量还是论文数量都呈爆发式增长，质量良莠不齐，许多沦为掠夺性期刊，引发科学界的信任危机甚至抵制。可以说，掠夺性期刊的存在是世界性问题，但在碰到中国的土壤之后，却大有如鱼得水之势。

昨日阅读时间1小时，总阅读时间374小时。