马克思的劳动价值论也是一种“主观”价值论

realzebra110 发表于 2016-9-25 16:57
你是在说价值量哪还是在说价值哪，你是想说马克思是主观价值论呢，还是想说马克思是主观价值量论？
价值相 ...

可笑，马克思是中国人？谁欺师灭祖了？谁丢中国人的脸！好好学习，不要信口雌黄！

孟子的学生 发表于 2016-9-25 19:05
可笑，马克思是中国人？谁欺师灭祖了？谁丢中国人的脸！好好学习，不要信口雌黄！

“崇洋媚外而污师灭祖”，“崇洋媚外”不懂？那不崇不媚、正常交流懂不懂？
你老师是谁呀?不要贻羞师门啊。
一个问题没回答，先来一桶气话，这叫什么？来来来，孟子来教你不肖儿了：“持其志，无暴其气...志壹则动气，气壹则动志也。今夫蹶者趋者，是气也；而反动其心”。孟子的学生，来来来，你的“志”是什么？孔子归于仁，老子、庄子归于道，程朱归于理，张子归于气，马克思归于“价值运动”，来来来，你有“志”吗？
马克思说资本主义归根结底有两个运动，一个是价值运动，一个是劳动过程。你来说一下“价值运动”是一个“使用”的过程，还是劳动过程是一个使用的过程？马克思说，资本主义是价值运动和劳动过程的统一，并且是作为资本的价值支配劳动过程。孟子的学生，来，你来回答一下资本主义是劳动过程支配资本，还是资本支配劳动过程？

孟子以“志”决利恶，孟子的学生以利恶决“志”之所趋，泯善恶之分。孔子曰：“爱之欲其生，恶之欲其死，既欲其生，又欲其死，是惑也”。
孟子的学生，污师灭祖，难逃其名啊！

realzebra110 发表于 2016-9-25 20:08
“崇洋媚外而污师灭祖”，“崇洋媚外”不懂？那不崇不媚、正常交流懂不懂？
你老师是谁呀?不要贻羞师门啊 ...

正点

realzebra110 发表于 2016-9-25 20:08
“崇洋媚外而污师灭祖”，“崇洋媚外”不懂？那不崇不媚、正常交流懂不懂？
你老师是谁呀?不要贻羞师门啊 ...

呵呵，一张那个嘴就骂别人欺师灭祖的人，自己懂得什么是正常交流吗？

我没有逼迫你承认我的观点，你也可以批驳我的观点。但要讲道理。

谁质疑马克思的理论，你就骂谁欺师灭祖，不仅没素质，而且更没常识。

你要讨论，就好好讨论，你要骂人，随你便。

但，欺师灭祖的说法，是你说的，你没资格对他人的人品最评价。你可以评价理论，但不是对人！

好了，要骂，随你，我不必和骂人的计较。不值得！

孟子的学生 发表于 2016-9-26 09:18
呵呵，一张那个嘴就骂别人欺师灭祖的人，自己懂得什么是正常交流吗？

我没有逼迫你承认我的观点，你也 ...

语文的语境哎，中文你怎么学的，还是情之好恶蒙蔽了你的心智？
那“不崇不媚、正常交流”是对“洋、外”而言，先不要自作多情啊。

其次，我没有批驳你的观点吗？是你一回复就避而不谈，这就是态度问题了。
再次，俺说你欺师灭祖可不是因为你“质疑马克思的理论”，而是因为你与孟子背道而驰。
再次，“欺师灭祖”可不是我仅仅说说的，我有举证的。

马克思，可以批判，可以质疑，可以排斥，也可以学习，可以研究，可以吸收。关键一点在于，需要一点公正的态度。
在批评别人拔高的同时，也要审视一下自己有没有搞文字狱。
你学中文的，连最基本的训诂都没做好啊。

realzebra110 发表于 2016-9-26 11:07
语文的语境哎，中文你怎么学的，还是情之好恶蒙蔽了你的心智？
那“不崇不媚、正常交流”是对“洋、外” ...

龚民 发表于 2016-9-26 09:34
只是让你清醒一下呗！马派如是宗教，你无理旡端攻击其信仰主，他们甚至会追杀灭了你。网胳时代也要 ...

你这是恐吓呢、还是规劝呢？你这是污蔑莫些人呢?还是说实话呢？

realzebra110 发表于 2016-9-26 11:07
语文的语境哎，中文你怎么学的，还是情之好恶蒙蔽了你的心智？
那“不崇不媚、正常交流”是对“洋、外” ...

你说我不公正，我就不公证了？可笑！



我与孟子背道而驰?可笑，你可理解孟子说的威武不能屈的意思？你可知道孟子说的士诚小人的意思?你可知道孟子说的禽兽奚较哉的意思?你可知道孟子说的无此四心者非人也的意思！


小人最大的爱好，就是仗着靠山撒泼耍横，而说到底，充其量，还是个小人而已！

请勿对号入座！

还有，随便骂！