[讨论]林毅夫的发言

这些政客式的语言发到这里干什么？

我同意林老师的观点，以前看过刘伟的的一片文章，分析制度经济学在中国的应用，也说了中国为什么会保持高速经济增长，写得很好。

以下是引用荆轲在2005-10-16 20:39:48的发言： 这些政客式的语言发到这里干什么？

至少CCER蒸蒸日上，IAS确被砍头了。这样的结果与两个中心的头头的社会关系不无关联

我不反对那种激发人们斗志的讲演，但那更主要是政治家的事情。如果一个经济学家已经明确自己是政治家，大家把他们的讲话当作一种政治鼓动，这是适合的。但是，如果一位经济学家始终坚持自己是一位经济学家，到处发表具有鼓舞人心的讲话，而不是进行理性分析，却是有害的。

我自己觉得，当前中国经济学界的最大问题是，经济学家不愿意进行理性分析，更愿意开会、到处胡说，把自己当政客，在社会上而不是学术界获取好名声。这种风气影响了学术界之后，更多的人愿意为这种政客式的经济学家叫好，而不是对他们的讲话进行理性分析。

这种现象必然要导致“CCER蒸蒸日上，IAS确被砍头”。为什么我们学习经济学的学生不能进行理性分析呢

在中国主流经济学家的公正性值得怀疑，因为他们是现实体制内的受益者．还是多看看郎闲平，多听听他的声音吧．这或许有些许的启发／

比较政治性的言论，没必要大惊小怪啊

我同意林教授的观点,只是有些措辞需要斟酌

我同意林老师关于祖国统一的说法,作为经济学家应该做的就是解释经济现象,发展经济理论.在统一方面发表意见的人应该是政治家,经济学家不是万精油,不要什么问题都去问经济学家.

林毅夫最近可是让人给骂得够惨了

"要想更好地理解林教授的观点，最好还是先读读他的著作和论文"，非常支持！林老师的文章值得认真研读，很多观点还是非常符合中国实情的。