楼主: ren
4283 24

[其他] [讨论]林毅夫的发言 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

64%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5643 个
通用积分
0.0314
学术水平
1 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2300 点
帖子
441
精华
1
在线时间
63 小时
注册时间
2004-8-3
最后登录
2025-1-8

楼主
ren 发表于 2005-10-5 10:33:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

以下是林毅夫二十九日为应全国台联邀请前来参加中华人民共和国成立五十六周年庆祝活动的、来自十个国家和港澳台地区的近一百五十名侨胞、台胞所作的报告。

  林毅夫说,大陆经济是转型中的经济,从计划经济向市场经济过渡。计划和市场两个经济体系共存的时候,总有些摩擦和矛盾,表现在很多方面,比如银行坏帐、股票市场泡沫,城乡收入差距拉大,环境问题等等。但这些问题会不会像有些人所说的那样,恶化到不可收拾,突然爆发危机?我个人的看法还是比较乐观的。

  他指出,乐观的原因有三:其一,大陆高层领导人对中国经济现实非常熟悉,对大陆目前的实际问题了如指掌(加注:能做得到吗?果如是,搞计划经济做好)。大陆政府非常务实,能够实事求是地针对问题来分析和解决,这样就能够将问题局限在一定范围之内,并创造条件来解决。

  其二,大陆的老百姓,从上到下,都一心一意在想怎么样发展经济(加注:我看不出来,好象更多的人是乐于打麻将、玩拖拉机、泡吧、找小姐)。出现问题的时候总是通过自己的努力,想方设法寻找各种让自己发展、让企业发展、让社会发展的机会,让自己的家庭和子女过更好的生活。

  其三,大陆这块市场实在太大了,外国企业和资金会不断涌进,大陆成为全世界吸引外资最多的国家(加注:如果因社会不公导致社会不稳定,没有那种傻瓜会来投资,国内的资金也会外逃)。外资到中国来,带来中国欠缺的资金、新技术、新的管理理念,还带来国外的市场。而这些正是中国经济增长所需要的。

  林毅夫说,有这样的政府、百姓和国际环境,中国经济发展的潜力,就会不断地被开发出来。未来三十年,中国平均每年百分之九的经济增长完全有可能。那时,中国大陆人均收入至少是美国的百分之二十,中国大陆的经济总量,将与美国相当(加注:在另一次讲话中林断言中国经济在未来的30年中将保持9%的增长率,这些是伟大的预言,还是胡扯?)。大陆将是全世界最大的市场,全世界最强的经济。作为中国人,我们都希望中华民族能够重新富强起来(加注:这是实话,但心愿与现实是有差距的,如果作为中国著名的经济学家,只拿自己的心愿当理论解说,会有什么结果呢?),这是我们这代人未来三十年完全可以实现的目标。

  有台湾同胞询问籍贯在台湾省宜兰县的林毅夫,在他的学术领域,如何促进祖国的统一,林毅夫说,作为一个经济学家,我想我能做的就是怎么样帮政府分析了解现在的经济问题,帮助政府制定一些解决问题的政策方案,让大陆经济发展得更好。我想只要大陆经济发展得更好,让台湾的企业和台湾同胞感觉到大陆经济的发展给台湾带来更多的机会,大陆的经济发展不仅缩小了两岸的经济差距,而且实际上为台湾经济发展提供了一个非常大的空间。这就是我所能做的。(

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:林毅夫 中华人民共和国 城乡收入差距 中国经济发展 社会不稳定 林毅夫 讨论 发言

沙发
wqlzhm 发表于 2005-10-5 10:41:00

要想更好地理解林教授的观点,最好还是先读读他的著作和论文,从这些文字,你就会发现他的上述观点并非是一种简单的主观愿望!更况,连简单的主观愿望都没有,岂不更加可怕!!

藤椅
uibe 发表于 2005-10-5 10:44:00
你曲解了林老师的意思了。不过大陆已经沦落成为第三大FDI流入国家,落后于美国和英国了。
Your Potential, Our Passion.

板凳
warsky 发表于 2005-10-5 11:49:00

在特定的场合发表特乐观言论没有必要小题大做吧

治学之道,日进一尺,长久坚持,也能通达!——warsky

报纸
ren 发表于 2005-10-5 20:00:00
我理解大家可能认为经济学家更应该学会见机行事,见什么人说什么话,获取最大化利益,这更符合理性人的基本原则。经济学的基本原则嘛,那就让傻瓜去坚持好了!

地板
warsky 发表于 2005-10-5 21:13:00
以下是引用ren在2005-10-5 20:00:24的发言: 我理解大家可能认为经济学家更应该学会见机行事,见什么人说什么话,获取最大化利益,这更符合理性人的基本原则。经济学的基本原则嘛,那就让傻瓜去坚持好了
“信心”在一国经济中起到的作用是举足轻重的,而乐观和浮夸是有着非常不同的区别的。林毅夫对中国经济一直持比较乐观的态度,在这点上是连续一贯的,也许这和他个人性格偏好有关,我们没有必要苛求,就好像有些人一直持悲观论调一样
治学之道,日进一尺,长久坚持,也能通达!——warsky

7
ren 发表于 2005-10-6 07:56:00

信心是有条件的,就像“比较优势”是有条件的一样。如果一个人无条件地坚持了“比较优势”理论,我想这个人也必然会无条件地坚持信心。

当然,我并不反对信心,没有信心就意味着放弃,变成一位“好死不如赖活着的人”。只有对一群充满信心的人,“望梅止渴”、“破釜沉舟”、“置之死地而后生”才都是有可能的。但是,鼓躁信心主要应该属于政治家、策略家的职责,试图在思想上影响他人的经济学家更应该坚持的是理性分析。

8
weiliang 发表于 2005-10-7 09:06:00
以下是引用warsky在2005-10-5 11:49:17的发言:

在特定的场合发表特乐观言论没有必要小题大做吧

我非常同意这位仁兄的观点,要了解一个人,怎么凭只言片语就能作出判断?难道是半仙不成?更讨厌有些批发帽子的人,动不动顺手就扣一个。[em08][em08][em08]
穷则独善其身,达则兼善天下

9
情满珠江 发表于 2005-10-7 11:12:00
我同意林教授的观点,特别是我们的百姓,没有那些损人不利己的行为,连犯罪\事故都和生计有重大关系,这从一个侧面反映中国社会是正常的.

10
原生动力 发表于 2005-10-16 18:31:00
我觉得说的还是有一定道理的。经济学家是应该提供一些理性的思考,可是他们也生活在这个社会中,而更多的人的确需要鼓励,乐观一点,但同时努力做事,我觉得没什么不好!
活着吧,多有意思啊! 千万别自己来奈何桥,要打屁股的!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 04:54