2016-09-25 子辰 [url=]煮酒挥毫[/url]
最近张维迎和林毅夫关于产业政策的学术之争是茶余饭后热议的话题。近年来经济发展取得了一定的成果,张维迎认为这应该归功于市场化改革的推进,林毅夫认为ZF执行产业政策是最重要的原因。这两位都是名人,网上的解释性文章要不空洞无物要不又臭又长,菜市场里的老百姓十有八九理解不了他们说的人话。鉴于他二人的辉煌简历,大多数人会认为他俩都有道理,于是恰到好处地运用中国人最擅长的辩证法,轻轻松松得出一个中庸的结论,近年来经济发展所取得成就的原因,一方面是ZF大力推进市场化改革,一方面是ZF制定了适当的产业政策。读这几句话必须摇头晃脑,不然颈椎受不了。
老百姓离学术很遥远,他们谈起这些只有在电视机上才能看到的人物,往往带着神秘感和崇拜感。他们不会想到去仔细思考一下形成这两种对立观点的逻辑。确实是,纵然把他俩以前写的论文找出来好好研究,那也是方法严谨证据充分,不要说外行人,就是内行人也是挑不出什么毛病的。我不太感冒这种和稀泥的套路,说了等于没说,但也拿它没办法,这大概就是学术令人敬畏的地方吧:只要是个观点,总能找到支撑它的证据。如果不幸你的观点被人质疑,原因肯定不是你的观点错了,而是你没有用心寻找证据。
……