楼主: jmszls
3450 3

[宏观经济学政策] 中国经济(国企)衰退之谜—被欧美《消法》击败的中国宏观经济政策 [推广有奖]

  • 3关注
  • 2粉丝

讲师

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1795 个
通用积分
7.2000
学术水平
123 点
热心指数
153 点
信用等级
119 点
经验
11611 点
帖子
716
精华
0
在线时间
473 小时
注册时间
2015-1-19
最后登录
2025-1-15

楼主
jmszls 发表于 2016-9-29 10:33:39 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
       没有消费者权益保障,供给侧改革依旧没有效果。
    并不是欧美外国企业在中国市场上攻城略地 ,——而是欧美的消费者权益保护法律,在中国市场上攻城略地。
——我相信,大多数人都有这样的体会。
  “ 前几天在京东众筹了一个乳胶枕,拿到了,根本不是乳胶,我要拿去第三方检测么?检测之后赔偿的钱和我消耗的精力、财力,未必成正比。说白了,法律的漏洞,中国的法律过于保护企业,在美国,能赔死他。” -网易 《话题:国行Note7爆第六炸 三星被指信任度越来越差 》 下某个回帖。
    对于三星是否回收国行Not7 是否差别对待中国消费者,多数消费者已经习惯了这种虐待,过半年,新的热点替代旧的热点,在一波铺天盖地的广告,消费者依旧会买账,即便不买账三星,还有苹果的。
    但是 消费者 “中国法律过于保护企业,在美国,能赔死他。” ——直接指出 ,中国与欧美消费者保护法律体系的差异,造成了经济发展上的根本差异,以及中国近10年宏观经济政策失效的根本缘由。
    自打《消费者权益保护法》,这鬼玩意出台后,我就觉得,中国制造业必将完蛋——  即便当时有当时的困难,但是这部法律现在已经妥妥的击败和扼杀了中国所有的宏观经济手段和经济政策。
    很简单 ,(1) 消费者买到烂东西没辙,——烂企业退不出市场。
            (2)既然比烂,轻工业自然不用提高水平,也不会去采用优质和先进机械设备,也不会去更新换代更先进的制造设备——  那么重工业制造业,研发制造先进机械设备,怎么可能有市场,——  没市场,自然亏损垮掉,没能力研究先进机械设备
            (3)反过来TM 说中国数码加工机床 为什么与先进世界水平差距这么大 ——  TM  造的在先进,那个企业用?那个企业精益求精,用的上高端机床——当然,故事里为了出口的企业会用。
            (4)真有执着的 消费者追责,企业也不过是敷衍了事,反正有消费者权益法保护企业,最最大不了,1赔10.   消费者累个半死,索赔的还不够自己付出的。 如果委托法律和职业打假,—— 还要看社会上演“1元索赔的社会道德婊的逗比戏剧,” 在强势的企业保护伞下, 换个名,拒不赔偿,也没什么大不了的。 这方面的新闻报道堕入牛毛。
         (5)_    那么直接进入重中之中重的重头戏。 以钢铁业为例子。
     用高成本的高端机床不是自己提高自己的成本,让好企业自己活不下去。 就好比当前钢铁业要推过过剩的低端产能,——   但 问题是 ,高端的钢铁 —— 那个房地产企业,那个机械加工制造业,那个重工业体系 会需要 这些高端钢铁。
       —— 社会上直接针对消费者,输出大量终端产品的, 最终消费品制造商,建筑商,要的是利润,只会继续用低端,低价的钢铁。——  消费者权益保护法律,决定了当前的这种现状,反正烂企业也退不出市场。 比烂生存模式,根本没有高端钢铁需求,供给侧怎么能成功呢?
     而供给侧调整是一种计划性的,以政治和行政为基础的宏观调控手段,类似于给洪水修堤坝,约束其方向——  但是没有哪一种行政手段会长久无反弹的坚持下去,正如没有那种堤坝能真正挡住洪水——只投入,无产出或低消产出的堤坝,没有经济效益的堤坝,不会产生利润,没利润,没税金,就没钱加固堤坝,堤坝自然会垮。
      (6)结论 ——所以,不是 外企在中国攻城略地 ,而是TM 的 外国 消费者保护权益的法律 打败了中国的消费者权益法,不是外国企业在  是外国法律在中国攻城略 地 。


     (7)_    最后的秘密 。
        每一个消费者,都耳熟能详的听说过,欧美企业被消费者索赔数以亿计,之类的故事。 从讲故事上,这些国际大企业就把自己包装的形象高大上? 当然这种故事不是这些外国企业自觉愿意讲的。
    ——  而是欧美的 消费者权益保护法律体系讲的。
   但是TM 的中国市场上 ,讲的故事是什么?  企业发奋图强,做出了消费者喜欢的高端产品——  对不起,消费者不爱听,这种自吹的 公关文。
   而消费者 听到,看到,更多的是, 被坑惨的消费者,投诉无门,索赔无路,积蓄被坑的悲惨故事。
   ——   这 就是中国消费者权益保护法,所讲的现实故事。

    所以,欧美消费者权益法律保护体系 ,从现实当中,从影视剧当中,讲的是卑劣的企业垮掉倒霉,消费者大获全胜,并获得丰厚的赔偿,助力消费者的英雄,名利双收,而外企们因此战战兢兢的 伺候好 消费者这个上帝,呵呵。
    虽然不全是真实的,但是有比这个更好的广告,更好的美誉度的品牌,产品形象支持么?

    所以,无论中国制造打了多少个广告。但是 讲的出来这种故事么?  那么 怎么赢?  ——
  
  (8)  当然,消费者权益保护,如何平衡保护中国幼稚,且被怕破坏的轻重工业体系,认识到外企享有的超国民待遇的市场优势,都是一个复杂的经济决策和具体施政过程。但是请记住,打败一个人,打败一个企业,只需要致命一击就够了。 解决不了自己的致命弱点和短板,却指望别人手下留情,那么就请去死吧,起码少遭罪。
    失败者有眼泪和苦处 做为戏码 ,那么成功者的汗水和坚韧又是什么?   

所以中国的消费者权益保护法律,被消费者指认不公平不是一两天了,但是之前,国企和地方企业,房地产企业做为财政支柱,财神爷,社会稳定吸纳的组织,所以政府并不想动。——但是现在,要么死中求活,要么企业和政府一起死。夫妻大难临头,尚有各自飞的时候。现在该动手了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:宏观经济政策 中国宏观经济 中国经济 经济政策 宏观经济 中国经济 第三方检测 信任度 消费者 乳胶枕

已有 2 人评分经验 论坛币 信用等级 收起 理由
zhuosn + 5 精彩帖子
linmengmiki + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  信用等级 + 5   查看全部评分

沙发
linxiaozhijia 发表于 2016-9-30 09:29:02
倒数后三句是重点,亮了

藤椅
zhuosn 发表于 2018-5-20 12:41:31 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
王宝树 发表于 2018-5-23 23:55:40
zhuosn 发表于 2018-5-20 12:41
搜一下数据背后的惊人差异
支持大爷
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
zhuosn + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 21:42