上海财经大学 真傻？还是装傻？

欢乐颂魏国强 发表于 2016-10-2 04:34
兄弟你又瞎说大实话了。。人事处就是想让外审专家背锅。。

茆要是科研有问题，早就被科研处搞死了，不 ...

哈哈，对，实在找不出攻击点了，就弄个外审专家。但现在水军就是一口咬定茆的研究不符合要求，极尽抹黑之事。我现在好奇的是，外审专家要求避免跟当事人有利益冲突，不知道人事处以及所谓的外审专家有没有考虑到这一点呢。。。

jadekun 发表于 2016-10-2 09:31
我可能有以偏概全的嫌疑，我说的不是经济系的情况。不过拿tunure应该是综合评价，不单单是paper。至于说操 ...

综合评价也就是科研，教学以及行政服务等几个方面，每一项都有一定的权重，但科研一定是最重要的。哪里都有派系斗争，但洋人的派系斗争，是相对透明的，主要是抓住对方的缺点来做文章。但上财对茆的做法，我看不到透明的地方，就是黑箱操作，讲不出个具体的所以然，就是扣个帽子，你不行。然后水军就来抹黑说茆科研不行。另外，外审专家还涉及到利益规避的原则，不知道上财和所谓的外审专家是否有考虑到这一点呢？

匿名者 发表于 2016-10-1 11:21
这位“randomgane ”坛友，做狗也得有狗的骨气，可以做一只看门的藏獒，但不可做一只汪汪乱叫的哈巴狗

      

zhenxi4875 发表于 2016-10-2 10:54
综合评价也就是科研，教学以及行政服务等几个方面，每一项都有一定的权重，但科研一定是最重要的。哪里都 ...

对，如果有第三方做评估最好了。不过峁的文章的确不怎么样，以现在国内好的统计学院新人的标准，峁都是肯定拿不到tunure。
峁也一直没有亮出合同，合同不可能只有学校有，他只是说学校什么规定之类的，并没有提合同怎么签的，所以他或者可能在规避问题，或者当初的合同就比较模糊

jadekun 发表于 2016-10-2 11:08
对，如果有第三方做评估最好了。不过峁的文章的确不怎么样，以现在国内好的统计学院新人的标准，峁都是肯 ...

不过峁的文章的确不怎么样

jadekun 发表于 2016-10-2 11:08
对，如果有第三方做评估最好了。不过峁的文章的确不怎么样，以现在国内好的统计学院新人的标准，峁都是肯 ...

确实不怎么样。。因为这年头带学生发文章都是傻逼

另外，就算茆的文章不怎么样，也两倍超过了上财对常任轨教师的最低标准。

那你意思是上财那些过常任轨的老师也不怎么样？

jadekun 发表于 2016-10-2 11:08
对，如果有第三方做评估最好了。不过峁的文章的确不怎么样，以现在国内好的统计学院新人的标准，峁都是肯 ...

合同只是期望茆发top文章而已，不代表一定要发。另外人事处对top杂志的定义也是模棱两可。茆做生物统计的，发biometric可以算field top。你先搞清楚这些区别再来扣帽子，谢谢。

zhenxi4875 发表于 2016-10-2 10:48
哈哈，对，实在找不出攻击点了，就弄个外审专家。但现在水军就是一口咬定茆的研究不符合要求，极尽抹黑之 ...

所以上财水军和上财人事处说法都不一样，该信谁的呢？

欢乐颂魏国强 发表于 2016-10-2 11:39
合同只是期望茆发top文章而已，不代表一定要发。另外人事处对top杂志的定义也是模棱两可。茆做生物统计的 ...

峁好像一直没有提供具体合同，所以我怀疑合同本身就比较模糊，所以才留下可操作性。
另外，生物统计biometrics就算top了？我同学也是搞生物统计的，刚毕业就已经发了biometrika和JRSSB，亏了峁还在美国呆了那么多年，发篇biometrics就说是一流文章。
我突然想起倚天屠龙记里面一段，韦一笑杀了一个峨眉的弟子，然后，
　　丁敏君恨恨的道：“他便是不敢和师父过手动招，一味奔逃，算什么英雄？”
灭绝师太哼了一声，突然间拍的一响，打了她一个嘴巴，怒道：“师父没追上他，没能救得静虚之命，便是他胜了。胜负之数，天下共知，难道英雄好汉是自封的么？”

我想说，难道一流文章是自封的吗？

jadekun 发表于 2016-10-2 12:08
峁好像一直没有提供具体合同，所以我怀疑合同本身就比较模糊，所以才留下可操作性。
另外，生物统计biom ...

美国6年没有升到副教授，明显也是被解聘的