上海财经大学 真傻？还是装傻？

randomgane 发表于 2016-10-1 11:07
装傻的是茆长暄本人。明明知道自己无法在上财获得教职，就开始耍无赖。

上财不傻，是在装傻，您是真傻！

randomgame_ 发表于 2016-10-1 11:56
你就是一直毛狗，直说好了

您想当毛狗吗？好像不配，您汪汪叫的不受听，只能做野狗！

大智若愚……哈哈

shanghaitan666 发表于 2016-10-1 18:59
上财不傻，是在装傻，您是真傻！

上财不傻，是在装傻，您是真傻！

shanghaitan666 发表于 2016-10-1 18:59
上财不傻，是在装傻，您是真傻！

上财不傻，是在装傻，您是真傻！

shanghaitan666 发表于 2016-10-1 18:34
通过对上财与茆长喧事件的话语分析，可看出话语背后的逻辑，茆教授为百无一用之书生，不能将上财怎么样。上 ...

上财傻就傻在被茆长暄欺骗了。

茆长暄不傻，煽动力十足。

学生最傻，被人当枪使还不知道。

哎，，，，一身叹息

最倒霉的是学生，无论是不是被煽动，趟浑水的硕博还能有老师愿意带么。另外上财公关不行啊，至今都缺少干货说明茆长暄确实不符合续聘要求，如果能列出茆长暄在上财期间所发期刊就是不符合那谁都没话说。

randomgame_ 发表于 2016-10-1 21:37
上财不傻，是在装傻，您是真傻！

你们水军才是真傻！

zhenxi4875 发表于 2016-10-1 17:57
如果是在美国最顶尖的十来所学校的经济系，在评tenure时，如果没有发表top 5，确实会有您所说的情况。但是 ...

兄弟你又瞎说大实话了。。人事处就是想让外审专家背锅。。

茆要是科研有问题，早就被科研处搞死了，不会留到外面的。