北美终身教职那些事——献给年轻的学子们

文化经济 发表于 2016-10-3 11:56
我有几个在美国名校工作过的朋友，他们都说在美国关系比较简单，通常只要做好自己的事就可以了，不必巴结领 ...

我猜这应当是茆长暄教授的亲身经历。
个人经历，看看就好，不必太当真。

nathan9800 发表于 2016-10-3 11:36
当小说读吧

我猜应当是茆长暄教授的亲身经历。
对于那些迷信国外的学子们敲一下警钟。
我相信，人性在哪里都是一样的。
无论中外，都有小人，也会有正人君子。高校也不例外。

我也相信人性都差不多，人本身就是江湖，到哪儿都要适当注意人际关系。但我更相信制度和环境对人的规约，尤其是对善恶本性的引导（张扬或抑制）。我不相信特色等于普世。

文化经济 发表于 2016-10-3 12:04
我也相信人性都差不多，人本身就是江湖，到哪儿都要适当注意人际关系。但我更相信制度和环境对人的制约，尤 ...

你说的很对。
根据这个帖子来看，这所高校的制度还是很健全的，各方制衡，看起来无论如何当事人都有机会申诉、翻盘。
不过，如果一把手太坏了，再好的制度也会扭曲。

经济学书讲的人性都是美国大学教授写的，自然也是他们自身行动的指南，不可能书上讲机会主义，美国的学术界就全是利他主义和选贤与能

nathan9800 发表于 2016-10-3 12:12
经济学书讲的人性都是美国大学教授写的，自然也是他们自身行动的指南，不可能书上讲机会主义，美国的学术界 ...

说的很好。
但是，这世上总有一帮子人心怀正义，正如罗伯特、苏珊、安德鲁等人一样。
这个故事还有一个尾声忘了贴了：

　　尾声：
　　
　　韩渊辞职之后，学术评议会主席安德鲁写信向韩渊道歉，指责校方无耻。
　　
　　半年后安德鲁不再担任学术评议会主席，同时副教务长苏珊也辞去职务。

哪里都是有办公室政治的，只是各有不同情况罢了

Cantorin 发表于 2016-10-3 08:54
　　倪乐寅说：“这里的传统是轮流坐庄。戴维和玛丽要退休去颐养天年。阿诺德早就做过了。他喜欢挑事做， ...

不再年轻的学子被震撼到了

在哪都是事~

那里都一样