楼主: hhj
8145 57

马克思在此犯了一个根本错误:即他以为劳动力应该获取全部的生产结果 [推广有奖]

11
罗鹏 发表于 2016-10-5 14:19:49
sunandmoon2046 发表于 2016-10-5 13:58
亲,你问题说明你脑子不好使,地摊经济学读多了。
你脑子里面全是水,从马克思的地摊上趸点水货,组合在一起就是一堆臭屎。

12
crj302 发表于 2016-10-5 14:24:19 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

13
crj302 发表于 2016-10-5 14:38:39 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

14
crj302 发表于 2016-10-5 14:44:56 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

15
leijy 发表于 2016-10-5 16:29:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

16
chinajzp 学生认证  发表于 2016-10-6 08:41:21

17
YJDWII 发表于 2016-10-6 09:04:08
工人都失业了,就没有剩余价值了。

资本论第一卷 第九章
剩余价值率和剩余价值量
  在这一章里,也同前面一样,假定劳动力的价值,从而再生产或维持劳动力所必要的工作日部分,是一个已知的不变的量。
  但是,可变资本是资本家同时使用的全部劳动力的总价值的货币表现。因此,可变资本的价值,等于一个劳动力的平均价值乘以所使用的劳动力的数目。因此,在已知劳动力价值的情况下,可变资本的量与同时雇用的工人人数成正比。
  可见,所生产的剩余价值量,等于一个工人一个工作日
336
所提供的剩余价值乘以所使用的工人人数。又因为在劳动力价值已定的情况下,一个工人所生产的剩余价值量是由剩余价值率决定的,由此就得出如下第一个规律:所生产的剩余价值量,等于预付的可变资本量乘以剩余价值率,或者说,是由同一个资本家同时剥削的劳动力的数目与单个劳动力受剥削的程度之间的复比例决定的。
  可见,可变资本的减少,可以由劳动力受剥削的程度的按比例的提高来抵偿,或者说,所雇用的工人人数的减少,可以由工作日的按比例的延长来抵偿。因此只要可变资本量或雇用的工人人数按比例增加,所生产的剩余价值量就仍然不变。
338
可见,在剩余价值率和劳动力价值已定的情况下,所生产的剩余价值量同预付的可变资本量成正比。但是我们知道,资本家把他的资本分成两部分。他把一部分投在生产资料
339
因此,上面确认的规律就具有这样的形式:在劳动力的价值已定和劳动力受剥削的程度相同的情况下,不同的资本所生产的价值量和剩余价值量,同这些资本的可变部分即转化为活劳动力的部分的量成正比。

340
“无知就是充足的理由”。
  只有工人人数即工人人口增加,剩余价值量才能增加。
341

工人失业了,就没有剩余价值了。

18
YJDWII 发表于 2016-10-6 09:11:54
马克思称“劳动力(工具或生产资料、房子)维持一天只费半个工作日,而劳动力(工具或生产资料/房子)却能劳动(使用)一整天,因此,劳动力(工具或生产资料/房子)使用一天所创造的价值比劳动力(工具或生产资料/房子)自身一天的价值大一倍。”

劳动力+生产资料===》价值(变化)
证明劳动力与价值之间存在必然的因果关系;证明生产资料与价值之间不存在直接的因果关系。------才能得出:劳动力创造价值,生产资料不能创造价值。

才能得出:劳动力应该获取全部的生产结果

19
whe58 在职认证  发表于 2016-10-6 10:01:21
马克思认为:资本设备也是劳动创造的,其中体现的是累积的劳动。

20
xuezhe116 发表于 2016-10-6 10:02:32
资本家与工人之间,是互为利益互相促进的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 05:24