关于曼昆微观经济学中进口配额例子的描述不太理解，求解答

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

第四段的例子。为什么是日本将许可证分配给其企业？根据第二段对进口许可证持有者利润的介绍，难道不是说明进口许可证都是进口国分配给其企业的吗，为什么于美国来说，这种行径给外国生产者带了利润？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：微观经济学 微观经济 经济学 求解答 许可证 经济学 进口

案例的意思是说美国不想背上实行“进口配额”的骂名，就施压日本，让日本限制本国汽车向美国出口。比如，美国原计划给3万辆进口配额给日本汽车，现在的情形是美国不做什么，而是让日本ZF限制日本汽车只能向美国出口3万辆，具体怎么分配这3万辆的配额由日本ZF自己决定。这样获得向美国出口汽车的日本企业就获取了利润，而美国损失了关税。因为要么尽快配额要么征收关税。

wy2003b 发表于 2016-10-6 23:09
案例的意思是说美国不想背上实行“进口配额”的骂名，就施压日本，让日本限制本国汽车向美国出口。比如，美 ...

那这样应该可以称作日本限制了出口配额吧，既然使日本生产者受益，那也就是说由于出口量有限，他买给美国的价格就升高了？就相当于关税的作用把国内价格升高？但是我还有个疑问，就是对于进口他国产品的企业，买入是世界价格，而因为关税或是ZF进口许可证收费价格等于国内价格和世界价格的差额的原因，那卖出也就相当等于世界价格了吧，国内总体的卖者状况会变好，那么对于进口他国产品的企业他们还有利润吗，还是说这里的零利润指的是经济利润，实际上他们还是有会计利润的？