楼主: 包不同
6813 90

科学观念的进化 [推广有奖]

41
包不同 发表于 2016-10-11 15:01:59
无知求知 发表于 2016-10-11 14:48
西方三大宗教教义都用人的语言来表达造物主精神,也就是用被造物的语言来表达造物主精神。这就叫人类自负 ...
你的意思是他们不能说人话了咯

42
crj302 发表于 2016-10-11 15:05:59 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

43
无知求知 发表于 2016-10-11 15:06:44
包不同 发表于 2016-10-11 15:01
你的意思是他们不能说人话了咯
被造物没有资格说自己了解造物主精神,因此用人的语言来表达造物主精神实属荒谬。硬币就是人类的被造物,硬币的任何一面都没有资格说它了解人类精神。

44
crj302 发表于 2016-10-11 15:09:31 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

45
crj302 发表于 2016-10-11 15:11:08 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

46
包不同 发表于 2016-10-11 15:11:08
无知求知 发表于 2016-10-11 15:06
被造物没有资格说自己了解造物主精神,因此用人的语言来表达造物主精神实属荒谬。硬币就是人类的被造物, ...
首先,他们完全有资格谈自己对造物主的理解,
至于这个理解准不准确,是不是终极真理,事实在那摆着呢~~~
只有拉普拉斯信条与宗教有冲突,
科学与宗教,没有冲突
请你不要自说自话印象流,拿点事实证据出来~~~
就<江边对话>么?那是一个决定论信仰者与宗教的冲突,
不是现代科学观持有者与宗教的冲突

47
crj302 发表于 2016-10-11 15:15:13 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

48
包不同 发表于 2016-10-11 15:15:54
crj302 发表于 2016-10-11 15:15
科学与宗教没有冲突那才见鬼了,关键是要在公义下共容。
证据呢?
我可以理解你的想法,因为中国的哲学教育是19世纪的哲学
历史是被篡改过的,不怪你

49
crj302 发表于 2016-10-11 15:19:11 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

50
龚民 发表于 2016-10-11 15:20:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 04:31